立場新聞 Stand News

35− 不是 game over:關於 35+ 的迷思及取態

2020/5/14 — 10:12

【文:紙月】

隨著離立法會選舉越來越近,「35+」的論述亦在社會日漸發酵-泛民冀望能取得更多議席、熱狗對進攻功能組別之說嗤之以鼻、保皇黨則大肆宣傳 35+ 之日即反中亂港份子奪權之時。於是,我希望在此想簡單梳理一. 究竟泛黃陣營(泛黃+本土+獨派)奪取「35+」機會有多大;二. 承接一. 的結論我們又應用什麼心態看待這一場選舉。

一.  35+ 可能性高嗎?

廣告

長話短說,35+不是 impossible,但是 highly improbable。首先你會問:按照 16 年立會選舉結果,若泛黃陣營配票進步可以多拿幾多席?在 35 席地區直選議席裡,泛黃陣營不計 DQ 奪取了 19 席 – 基本上九龍西、新界東、港島三區都贏到盡;九龍東若果黃洋達快必不互隊鎅票可多拿一席(16 年兩名單各拿三萬多票,而當選的工聯會黃國健也只拿四萬票⋯⋯)、在新界西獲 55% 得票應拿到 9 席的 5 席(16 年社民連黃浩銘、工黨李卓人、街工黃潤達、民協馮檢基合共取得9萬多票卻全數落敗、反之何君堯卻以 3.5 萬票取得末席⋯⋯)。最理想的結果泛黃陣營應能拿到 21 席。

然後你可能問:咁今年多左新選民贏多幾席有咩出奇?真係好出奇。目前選民登記數字未公布,但公布了誰也不知多少是藍多少是黃。19 年新登記的選民有 38 萬人,但從區選的六四比結果證明,新選民大部分都投了給建制派,建制派的票足足多了三十幾萬⋯⋯粗略估算今年新增約十萬選民,當中藍黃各佔一半,對結果沒有多大影響。

廣告

最後你或許會問:多左咁多工會,今次仲唔輪到我地進攻功能組別?又是先論 16 年的結果,即使把衛生服務界的李國麟(支持高鐵撥款⋯⋯)和醫護界的陳沛然(自稱中間派但又支持一地兩檢⋯⋯)都算作我方陣營,泛黃團隊有其餘 35 席的 10 席。就當黃店冒起令在飲食界能推倒張宇人(只以 2400 票當選),然後呢?然後就沒有然後了:在超區要贏 5 席中的 4 席是天方夜譚(按照區選的六四比);在建築測量界,即使姚松炎能再度參選(16 年被 DQ)勝算也不高,畢竟四年前的勝利也只是兩位建制參選人互相鎅票的結果;體育、演藝、文化及出版界、批發及零售界、勞工界要求相關註冊團體要在五月前 12 個月註冊加上其合法選民均是以深藍見稱;其他什麼鄉議局、漁農界、勞工界、保險界、社會福利界、進出口界、航空交通界、商界(第一、第二)、資訊科技界、工程界–光看名字想必已令你搖頭苦笑了吧(若你還笑得出)。

總括而然,要舉 35+ 是難比登天,而本人預料泛黃陣營將取得 31–33 席。當然,我也希望結果能狠狠打我的臉(若果真的如此,我還會讓另外的一邊都給你打),但正所謂「知己知彼,百戰百勝」,認清自身情形總不壞,不要盲目相信九月能攻破立會選舉這個堡壘已是重要的第一步。

二.  既然如此,我應如何看待這場選舉?

看穿 35+ 機會渺茫,總有人會問:「那為什麼還要參與這場不公平的選舉,問題係個制度!」的而且確,規矩不利泛黃陣營,但在現實考量要 167 萬(19 年區選泛黃候選人的的得票)人齊心杯葛九月的選舉(e.g. 投白票)基本上是沒有可能,如果只有部份人杯葛選舉,結果可能會比 16 年取得更少的議席,但又未能傳給外界國際社會準備的訊息(i.e. 制度有問題所以全體杯葛),只會導致兩頭唔到岸以致軍心渙散。

咁可能又有人會問:「既然贏面咁細但又唔可以放棄,咁應該點玩?」從落區拉票到選舉論壇、網上宣傳,選舉產生的政治能量極強,這對政治動員、論述的(再)建構、整場運動的策略調整等方面影響非常大,各黨派團體甚至個人應反思自己在這場運動的定位並調整自己對於立法選舉的取態及行動。以下幾點可供大家一起思考:

1. 有志參選者/團體應以集體利益行先;為防止 16 年九龍東、新界西的慘劇再上演,參加初選及後嘗試配票百利而無一害,縱然取得 35+ 的機會不高,該贏的仗還是應該贏。

2. 不能只防不攻;從建制派到兩辦近日均不停強調要拒絕「攬炒」,試圖曲解其定義為犧牲全港市民的利益,有志參選者/團體應奪回主導權,以描繪自己「先破後立」的願景正面迎擊親中陣營的畸型攬炒論。

3. 建制 vs. 泛民這個二元對立正式結束;從中聯辦對基本法第 22 條的新詮釋及對內會停擺所展視的高姿態的批評,我們面對的不再是 pro-establishment 建制,而是中共本身,而國歌法、廿三條、通識科改革等惡法陸續有來。

4. 承接第 2, 3 點,選民不應執著要「含」哪一個候選人,事已致此,我們需要的是有執政意志、對香港未來有願景的人,拉大隊離場的佛系抗爭模式已是明日黃花。選民必須拋棄「唔投黃唔通投藍」的思想,是要投黃,但是我們不要投暗淡無光、時黃時綠時藍的黃,要投便投閃爍的黃,畢竟光復香港的願景是多麼的耀眼。監察以往選出來的議員也好,參與「三不投」的聯署也罷,莫以善小而不為,這裡的善,是對香港未來的善。

大軍壓境,我們不是要不戰而屈,但務必要認清自身形勢,35+ 訴說著一個美好的願景-完全否決財政預算案,觸發中國解散立法會、製造政治震蕩、國際社會界入,但我們非得留有兩手,免得 35+ 幻滅把抗爭的火苗都撲滅殆盡。代議士不應想著如何永續議席、佛系抗爭,而普羅大眾則必須把這次選舉視作中共直接管治香港的一次公投,積極參與這場選舉,協力製造對我方有利的輿論,捲起一場民意風暴。



 

發表意見