立場新聞 Stand News

47 人案馬拉松式聆訊 匿名法官轟折磨被告、剝奪人權 如中國「作秀審判」羞辱異見

2021/4/21 — 17:47

47 人案上月進行近 40 小時的「馬拉松式」保釋聆訊,過程中多名被告不適送院,有被告多日未能梳洗更衣。《路透社》今 ( 21 日) 引述多名匿名現任及退休法官,炮轟做法折磨被告及剝奪基本權利。有退休法官直斥處理手法有「嚴重錯誤」。有現任法官更批評,是次聆訊令人聯想到中國用來羞辱異見的「作秀審判」(show trials)。

退休法官:無法理解如此嚴重錯誤

47 名參與或組織初選的民主派人士被落案起訴「串謀顛覆國家政權」,上月「馬拉松式」提堂近 40 小時。首日保釋聆訊至凌晨近 3 時,多名被告不適送院。第二日審訊時間縮短,於晚上 10 時半休庭,辯方律師即時提出被告已多日未有梳洗更衣,明言有衞生問題,並建議多個方案,包括短暫保釋和下令懲教署必須讓被告洗澡。惟總裁判官蘇惠德全數拒絕,最終只容許被告於第三日提堂前梳洗,但仍未能更換內衣褲等衣物。

廣告

《路透社》今日作出報道,標題形容香港正迎來「中國式公義」(China-style justice)。報道引述一名在職法官及兩名退休法官批評,47 人案被告遭受不尋常的折磨。他們指案中各被告在保釋申請程序中,被困在法庭內數日之久,睡眠等基本權利被剝奪。他們認為這種做法,與香港普通法的傳統存有巨大分歧。

其中一名退休法官形容事件令人震驚,指法官應該是法庭的「話事人」,有權行使酌情權控制聆訊時間,並確保庭內的人獲適當照顧,「我實在無法理解,是怎麼導致如此嚴重錯誤的」。

廣告

現任法官:令人聯想中國「作秀審判」

報道引述一名現任裁判法院法官指,今次案件的保釋聆訊,令人聯想起中國等獨裁國家使用的「作秀審判」(show trials),目的只為公開羞辱及打擊政治對手。

《路透社》引述的在職及退休法官,全部皆以匿名方式發言。

《港區國安法》第 42 條列明:「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。」《路透社》形容,這提高了被告的保釋門檻,並且與《香港人權法案條例》所訂明的保釋原則有異,令被告在審訊前就可能要被拘禁數月。

司法機構回覆《路透社》查詢稱,正在審視各級法院在處理涉及大量訴訟人和旁聽人士案件的安排,包括聆訊時間編排等。司法機構在 3 月 5 日的一篇聲明中,亦承認面對前所未有的龐大挑戰,「有關安排的具體細節難免有不足之處」。

 

 

 

發表意見