立場新聞 Stand News

6.9 立法會衝突 五男認非法集結罪 還押候判

2020/9/29 — 18:24

2019 年 6 月 9 日遊行後,群眾於政總一帶聚集,後來爆發警民衝突 (立場新聞圖片)

2019 年 6 月 9 日遊行後,群眾於政總一帶聚集,後來爆發警民衝突 (立場新聞圖片)

去年 6 月 9 日,過百萬人參與民陣發起的反修例遊行。翌日(10日)凌晨,示威者與警方在立法會大樓一帶發生衝突。13 名年屆 19 至 41 歲的男子被控非法集結及阻差辦公。案件今日(29日)在東區裁判法院再提堂。五名男子今承認非法集結罪,須還押候判。主任裁判官錢禮押後判刑至 10 月 13 日,並下令索取多份報告。而另外 8 名被告的案件,則訂於 10 月 20 日進行審前覆核。

五人認非法集結  還押候判 

13 名被告分別為戴安(23歲,學生)、溫鎮豪(30歲,電腦技術員)、陳均年(22歲,學生)、梁展恒(19歲,運輸工人)、周啟龍(20歲,學生)、王洛鈞(22歲,無業)、鄺淯銘(22歲,無業)、葉展鵬(23歲,裝修工人)、張梓熙(25歲,無業)、王樹恒(24歲,無業)、卓嘉豪(24歲,無業)、曾泳祥(29歲,學生)及廖德輝(41歲,文員)。

廣告

第 2 被告溫鎮豪僅面對一項「故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪,指他在 2019 年 6 月 10 日,在立法會綜合大樓公眾入口外指定示威區,故意阻撓在正當執行職務的高級督察 B。其餘 12 人被控一項參與非法集結罪,指他們在同日同地,連同其他人參與非法集結。

五人今承認一項非法集結,包括第 4 被告梁展恒、第 5 被告周啟龍、第 8 被告葉展鵬、第 9 被告張梓熙,及第 10 被告王樹恒。

廣告

案情指,去年 6 月 9 日遊行後,民陣於俗稱「煲底」的立法會指定示威區舉行集會,原訂至晚上 10 時完結,但過後有戴護目鏡及口罩的示威者開始拆水馬及舉起鐵馬,衝擊警方防線,並向警員扔水樽、石頭、雨傘等雜物及以雷射光照向警員。警方作出超過 10 次口頭警告後作出驅散行動,追趕至灣仔一帶,搜查及紀錄 358 人的資料,當中包括本案第 4 至 13 被告。警方檢視錄像後,上門拘捕各被告。

主任裁判官錢禮押後五人的判刑至 10 月 13 日下午,並下令為五人索取背景報告及社會服務令報告,另外為梁展恒、周啟龍索取勞教中心及教導所報告,及為葉展鵬、王樹恒索取勞教中心報告。裁判官表示,由於張梓熙已滿 25 歲,法例下無法為他索取教導所報告。其餘 8 人的案件則訂於 10 月 20 日進行審前覆核。

求情指一時衝動   事件與性格不符   

律師今作求情,其中梁展恒自小患有讀寫障礙,中學畢業後任職散工,案發前有意進修建築課程。被捕後他亦配合警方調查,承認曾搬動鐵馬阻礙行車。他亦主動交出手提電話,及在相片中認出自己;周啟龍就讀社會政策及公共行政學系,對社會及政治問題有深刻見解,本次事件只是一時衝動犯錯;王樹恒得知政府當晚即時宣布將繼續推行逃犯條例後,受到刺激下才繼續逗留現場參與示威,王平日亦積極參與派口罩等義工活動,本次事件於其性格不符。

律師指,各人均在參與遊行後錯誤地選擇逗留現場,並非有預謀犯案。多封求情信亦顯示眾人現已深感後悔,明白當時表達的行為錯誤,但幸好無造成直接傷亡。而被捕時眾人身上亦無任何攻擊性或防禦性的裝備,希望法庭能夠考慮所有判刑選項。

案件編號:ESCC1824/2020

發表意見