立場新聞 Stand News

8.11 太古站警近距離掃射胡椒球 監警會報告:不應瞄示威者頭部 無指引禁射肩膊以上位置

2020/5/15 — 17:39

太古站圖片素材來源:蘋果動新聞片段截圖

太古站圖片素材來源:蘋果動新聞片段截圖

監警會今日發表有關反修例運動警方行動的報告,就去年 8 月 11 日有警員在太古站內近距離向示威者掃射胡椒球一事,報告指「警務人員不應瞄向示威者頭部」,但承認現有指引缺乏禁止警員瞄準肩膊以上位置發射胡椒彈的部分。報告建議警方為警務人員制定清晰指引,訂明什麼情況下才該行動在採取行動前應與公眾人士有更好溝通,先通知對方自己有意使用武力。

而就去年 6 月 12 日發生、警方在有不反對通知書的民陣集會範圍內,朝人堆中央發射催淚彈而引起群眾恐慌的「中信大廈事件」,監警會稱因司法程序、投訴處理程序仍在進行,「現階段不宜評論」警方行動是否恰當,但建議警方檢討事件,指在一個已獲警方發出不反對通知書的機會進行期間,如有必要中止集會,應與集會主辦單位商討。

6.12 中信事件 監警會:現階段不宜評論

廣告

就警方在 6 月 12 日金鐘一帶示威中的武力使用,報告指警方在當日衝突中所採取的行動是「為了應對暴力示威者的襲擊」,而當日警務人員在根據個人判斷使用武力後,「須為行動負責」。報告又指,在結論前須進行調查,而如果監警會發現有充分理據,會將在處理大型公眾活動中未有遵循警隊指引及法例的警務人員「按章處理」。而在當日所有須匯報投訴中,有 24 宗涉及警方的武力使用,該些投訴將透過現行機制處理。

就同日發生,因警方在有不反對通知書的集會範圍內,朝人堆中央發射催淚彈而引起群眾恐慌的「中信大廈事件」,報告指監警會稱因司法程序、投訴處理程序仍在進行「現階段不宜評論」警方在當中所採取的行動是否恰當,但引用聯合國發表的《執法人員使用低殺傷力武器指引》,指「如預計將向集會人士使用任何低殺傷力武器或相關裝備,應充分注意引起群眾恐慌的可能性,包括人踩人的風險」。報告建議警方檢討在中信大廈外使用催淚彈的事件,指在一個已獲警方發出不反對通知書的機會進行期間,如警方有必要中止集會,應與集會主辦單位商討,期間應給予足夠時間和指示,讓主辦單位和參與人士沿可行的逃走路線離開現場。

廣告

8.11 葵芳站內射催淚彈 監警會:應留意環境

就 8 月 11 日太古站發射胡椒球彈一事,報告指「警務人員不應瞄向示威者頭部」,而警方缺乏指引,禁止警務人員瞄準肩膊以上位置發射胡椒彈。根據國際指引及相關製造商的相關資料,報告指雖然胡椒但未必會導致使用對象嚴重受傷,但應避免瞄準某些身體部位如頭部、臉部、頸部等。監警會建議警方為警務人員制定清晰指引,訂明什麼情況下才該行動,在採取行動前應與公眾人士有更好溝通,先通知對方自己有意使用武力。

總結 8 月 11 日 太古站事件和葵芳站的站內發射催淚彈事件,監警會建議警方加強使用催淚彈的相關規例及指引,其中應尤其留意使用時的實際環境、通風程度,以及國際標準及製造商的規定。

對於個別警員濫用武力,梁定邦在問答環節中表示,說報告不是調查個人情況,而是大環境,認為個別警員的行為需由警方調查。他又指,警方是否濫用武力不是有意思說法,重點是如何透過培訓制度確保警員遵守守則。

另有記者問及在調查過程中,警方有否拒絕提供資料,梁定邦強調,警方絕對無拒絕提供資料,只是較遲提交,不會評論是否「離譜」,又說監警會在發表報告前兩日有先將報告給予警方,但沒有作任何修改。

發表意見