立場新聞 Stand News

【8.5 衝突】六旬漢涉街頭手持鐵鋤受審 目擊證人稱見鋤頭指向黑衣人

2020/9/10 — 18:35

去年 8 月 5 日,市民發起「三罷」及七區集會,衝突持續至翌日凌晨。一名六旬漢聲在旺角稱被示威者圍堵,受威脅下從地上拾起鐵鋤,被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。他否認控罪,今日(10 日)在西九龍裁判法院開審。目擊事件的巿民供稱,多次見到被告身穿白衫白褲、手持鋤頭徘徊,甚至一度舉起鋤頭指向黑衣人士。

被告朱木源(63 歲,報稱退休人士),被控一項公眾地方管有攻擊性武器罪,控罪指他於 2019 年 8 月 6 日,在旺角通菜街近水渠道一帶行人路的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有一把鐵鋤。被告由資深大律師郭棟明及兩名大律師代表。

控方傳召案發時駕車目睹事件的市民舒雋賢作供。舒指,去年 8 月 6 日凌晨 2 時許,他在旺角案發一帶駕車兜圈,當他的車輛從長沙灣道轉入西洋菜街時,見到一男一女身穿深色衣褲,匆忙跑向對面馬路,往彌敦道方向跑出。之後,他駛至西洋菜街,見到被告在其車輛右前方約十米,穿著白衫白褲、戴著金絲眼鏡、手持鋤頭。

廣告

目擊證人供稱旺角警署外目睹被告舉起鋤頭

舒雋賢及後駛至旺角警署,再次見到被告雙手舉起鋤頭,「成支鋤頭提高」,鋤頭指向欄杆外的黑衣青年,企圖攻擊青年。黑衣青年與被告相距 1 至 2 呎,被告企定,青年則慌忙跑到對面馬路,離開被告,被告再「一下將鋤頭鋤落地下」。

廣告

隨後,舒雋賢駕車駛入水渠道,在垃圾站的石壆位置再一次見到被告,被告拖著鋤頭跑向對面行人路的人群,並舉起鋤頭,不少行人路上的人士隨即慌忙跑走。最後他又見到被告站在石壆及一輛「寶馬」私家車之間,一手拿著鋤頭,另一隻手示意他開車。及後,他在附近遇到警察,便向警員報案,稱有人藏有攻擊性武器。

辯方質疑證人誇大證供

辯方質疑舒雋賢誇大證供,指舒在庭上供稱被告高舉鋤頭,企圖攻擊一名黑衣青年,但其口供僅表示被告「鋤頭舉至膊頭位置」,未有提及「企圖攻擊」等字眼。舒解釋,他曾向警員表示被告舉起鋤頭意圖攻擊,但警員指要有人受傷流血,或者他親眼見到該物品「打咗落去」才算攻擊,因此警員選擇不在口供紙上寫上攻擊等字眼。

辯方另指出,舒曾形容黑衣青年「慌忙」跑走,但舒的口供卻表示青年行過白衫男,「以正常步伐行過通菜街」;舒承認「記錯」青年慌忙跑。辯方續稱,舒的口供沒有提及被告「一下將鋤頭鋤在地上」,又沒提到途人因被告而慌忙跑走,指出舒誇大證供。舒承認沒有將相關事宜寫在口供紙,但不同意誇大供詞。

證人稱辯方資深大律師表情令他「好hurt」

舒雋賢作供期間多次批評資深大律師郭棟明的問題含糊、混淆,令他難以理解;郭棟明兩度以「多謝你嘅批評」回應。舒又表明「希望律師先生表情唔好咁唔 happy,我覺得我好 hurt」,又稱自己回答辯方問題,但辯方「好似好唔滿意我嘅答案」,令他「呢一刻真係好 hurt」,更加要求休庭 15 分鐘。舒再度作供時,又批評辯方態度不耐煩,質問:「你到底想我答呀,定好唔耐煩咁?」坦言辯方的情緒影響到他。裁判官林子勤最終開口緩和氣氛,稱:「其實大家可以唔使理大家態度嘅,你可以不滿個律師,佢又可以不滿你,我都可以不滿律師同你,最緊要係答問題啫。」

警員引述被告稱因驚受襲而執起鋤頭自衛

機動部隊警員 25103 陳俊源今早供稱,當日他身穿防暴裝在水渠道巡邏,4 名男女曾經向他表示見到一名男子身穿白衣及白褲,手持鋤頭徘徊。他隨後見到被告,認為被告跟 4 名男女的描述差不多,便上前調查。被告曾向他表示,他駕駛途經西洋菜南街,打算下車買煙,其間有一班人突然衝向他,作勢攻擊他,他感驚恐,便隨地「執起」一把鋤頭作自衛用途。案件押後到 10 月 16 日續審。

案件編號:WKCC1411/2020

發表意見