立場新聞 Stand News

【825荃灣衝突】中大男被指推倒警員 作供警被質疑供詞前後不一

2020/5/12 — 21:29

2019年8月25日 荃灣

2019年8月25日 荃灣

8.25 葵荃青衝突中,一名中大男學生被指推防暴警員盾牌令對方跌倒,被控襲警,案件今日續審。辯方在庭上播放被告拍攝的片段,顯示警方在案發時,是以非法集結罪拘捕被告,而非襲警;而聲稱受襲的警員陳勁翔指控被告將他推跌,當時卻在跌倒後大叫「你 Kick 我」,被質疑口供前後矛盾。另一位偵緝警長今日作供時亦證實,他在現場是以非法集結罪拘捕被告,坦言「因為冇一個好實質的證據去證明陳勁翔跌倒是由被告造成」。

被告中大男生祝嘉樂(21 歲)被控襲警,控罪指他於去年 8 月 25 日在荃灣眾安街及街市街交界的 HKT1010 店外,襲擊正在執行職務的警員陳勁翔。辯方大律師藍凱欣今日在庭上播放被告拍攝的片段,片中有人大叫「你 Kick 我!你 Kick 我!」,辯方質疑若這是陳勁翔被推跌後的反應,他就不會稱自己是被「kick」;陳勁翔先是表示不清楚是誰大叫「你 Kick 我」,惟在翻看片段數次後,最終承認是他自己,解釋當時因為「下意識覺得跌倒係被Kick,所以咁講」。

辯方其後又質疑陳勁翔跌倒後,沒有向任何在場同僚及上司匯報受襲。他反駁當時情況混亂,打算事後才匯報,又表示跌倒後,知道被告被捕,但不知以因甚麼罪名拘捕,認為可於事後補充。

廣告

辯方再次播放片段,有警員向被告大喊「好簡單,拉你非法集結」,辯方質疑,該警員在陳勁翔身旁大喊,他應該清楚被告是以「非法集結」被捕。陳勁翔解釋,當時他正望向另一方所以無留意。辯方直斥「你話你畀人推倒,有人幫你拘捕涉事人,但你完全唔關心咩罪名」,又批評陳「有人話拉佢非法集結,你冇留意,你又冇同人投訴佢襲警。咁係咪好危險?」陳勁翔不同意,堅稱他當時無提及自己受襲影響不大。

兩日口供不一   辯方:前言不對後語

廣告

陳勁翔又表示,當他回到警署時,一名警長告知他被告因襲警被捕。但辯方指出,陳勁翔昨日作供時稱,該警長當時無交代被告涉及的罪名,質疑陳勁翔口供前後矛盾。陳勁翔解釋,昨日對問題「唔夠理解」,所以今日澄清,辯方直斥「唔係你理解錯,係你前言不對後語」,辯方又指,陳勁翔當日除了跌倒一刻外,無與被告有其他身體接觸,質疑他當時是被石壆絆倒,陳勁翔不同意。

偵緝警長:冇好實質證據證明陳跌倒是由被告造成

控方下午傳召另一名證人,港島區情報組偵緝警長郭俊祺。郭供稱,案發時他身處案發地點 10 米外,正在截查兩人。後來人越聚越多,情況越趨混亂,及後陳勁翔跌倒,郭俊祺立即衝前,以非法集結罪名拘捕一直站在陳勁翔面前的被告。

郭俊祺表示,拘捕被告時曾經有警員向他表示被告襲警,印象中陳勁翔亦曾直接向他提及被被告推倒,被問到為何不用襲警罪拘捕被告,郭回應「因為冇一個好實質的證據,去證明陳跌倒是由被告造成」,當時情況混亂,最實質的證據「就係佢非法集結」;他又透露被告曾在上警車期間,向他澄清自己無襲警,郭當時稱「我係拉你非法集結,得啦,唔洗講!」

無目暏陳被推 口供紙卻指「見到被告推」

辯方質疑郭俊祺無親眼目睹陳勁翔跌倒前的情况,郭強調「有望到,但唔肯定跌嘅原因」,又指當時被告的身影被陳擋住,他只能看見被告的頭部及上半身,「只能講,陳跌倒時被告係面向並貼住陳」。

辯方隨後拿出郭俊祺在事發翌日錄取的口供紀錄,指郭在落口供時提到「我見該名被告將一名 PTU 同事推到地上」,質疑他根本無目擊推倒情況,為何口供會如此形容。郭俊祺稱,口供上所形容的「推」是指被告在陳面前「用個身推」。辯方斥「你口供完全唔係寫緊你而家解釋個意思」,郭隔了約一分鐘才回應,指兩者意思一樣,但同意「係寫得唔好」。

案件明日再續,辯方將繼續盤問郭俊祺,及傳召其他證人。

案件編號:WKCC3484/2019

發表意見