立場新聞 Stand News

【9.21 光復屯門】認無牌管有對講機 兩義務急救員被判罰款

2020/6/22 — 17:20

網民去年 9 月 21 日發起「光復屯門公園」遊行,期間兩名義務急救員遭警方截查並搜出無線電對講機,同被控無牌管有無線電通訊器罪,一人另被控一項未能出示身份證罪。兩人早前承認控罪,今日(22 日)在屯門裁判法院分別被判罰款 6,500 元及 6,000 元。辯方求情時指出,兩人對相關法例並不熟悉才犯案,亦無證據顯示二人會用涉案通訊器作非法用途;二人深感後悔,當中首被告已沒有再參與社會運動有關的義務急救工作。

署理主任裁判官張潔宜判刑時指,考慮到兩被告的感化官報告非常正面,案情不算最嚴重,感化官不建議二人接受感化;加上沒有證據顯示涉案通訊器曾被使用,亦無證據證明二人管有涉案通訊器意圖作非法用途,故決定判處罰款。就無牌管有無線電通訊器罪,各罰款 6,000 元;首被告另一項未能出示身份證罪則罰款 500 元。

首被告:已沒有參與社會運動有關的義務急救工作

廣告

首被告楊栢儒代表律師指,楊的感化官報告非常正面,報告指被告的家庭背景良好,與家人關係親密。被告為一名大學生,同時在教育中心兼職行政工作,在干犯本案前一直奉公守法,並有良好的生活習慣。

代表律師稱,楊栢儒對案件感到非常後悔,自本案後已沒有參與社會運動有關的義務急救工作。他有意加入聖約翰救護機構的急救工作,不會再涉足社會運動,又計劃將來到海外升學及工作。代表律師強調,楊案發當日純粹是擔仼義務急救員,涉案對講機用於與其他急救員通話,並非用作非法用途。此外,涉案對講機由他人交予,並不是自購,他對相關法律亦不熟識。

廣告

次被告:一心想幫助有機會受傷的人群

代表次被告吳希倫的律師引述感化官報告指,吳的童年並非一帆風順,但其人生觀非常正面,一直積極向上。被告參與不少青年進修計劃,亦嘗試過不同的工種,閒時會做義工,以及在社區中心義務教導飛鏢。感化官指出,被告一心想幫助有機會受傷的人群,才會在獲得不反對通知書的集會中擔仼義務急救員。犯案源於對相關法律的無知,被告重犯機會低,因此不需要接受感化。

代表律師強調,涉案對講機只有手掌般大,被警方撿獲時是關著的,沒有仼何證據顯示被告會將對講機用作非法用途,希望法庭考慮被告有悔意,不清楚法例要求,以及有善良的出發點,判處罰款。

兩名被告依次為楊栢儒(19 歲,學生)及吳希倫(21 歲,運輸工人),控罪指兩名被告於去年 9 月 21 日,在屯門杯渡路,沒有適當牌照而管有作無線電通訊之用的器具,分別為一部 Baofeng UV-6R 及 Baofeng UV-5R。楊另被控一項未能出示身份證罪,指他於同日同地未能在偵緝警員 5751 的規定下出示身份證明文件以供查閱。

案件編號:TMCC374/2020

發表意見