立場新聞 Stand News

【9.29衝突】兩被告涉相近時間地點暴動案 辯方質疑「雙重檢控」 控方:相隔一小時兩案獨立

2020/5/14 — 20:02

去年9月29日在銅鑼灣至金鐘一帶舉行的「全球反極權大遊行」發生激烈警民衝突

去年9月29日在銅鑼灣至金鐘一帶舉行的「全球反極權大遊行」發生激烈警民衝突

9.29 金鐘遊行演變成激烈警民衝突, 44 人被控一項暴動罪,包括 22 位學生,一位瑪麗醫院醫生及一名護士,最年輕被告僅14歲;早前再多兩人被控暴動。兩案今日(14日)在西九龍裁判法院提堂,控方申請將案件合併並轉介至區域法院處理,遭辯方反對。辯方又提出當中兩名被告早前已在另一宗暴動案被控,控罪時間地點相近,認為是「雙重檢控」。控方反指兩條控罪的時間相隔約一小時,亦在一個範圍內發生,認為是兩個獨立事件。主任裁判官將有關爭議交由區域法院處理,暫不將兩案合併。

另外,控方申請修訂及新增控罪,當中 6 名被告分別被加控襲警或在公眾地方管有攻擊性武器。兩案不獲合併,押後至 6 月 4 日於區域法院處理,所有被告准以原有條件繼續保釋。

控方甫開庭申請合併兩宗案件轉介至區域法院審理,遭辯方反對。辯方又說,第二宗案件的兩名被告文家健及范瑜早前已在另一案中被控暴動(WKCC 3792/2019),而控罪的時間地點相近,認為兩案屬同一宗案件,這是「雙重檢控」(Double Jeopardy)。控方則反駁指兩條控罪的時間相隔約一小時,亦在一個範圍內發生,認為是兩個獨立事件。主任裁判官羅德泉指將有關爭議交由區域法院處理,暫不會將兩案合併。

廣告

另外,控方申報修訂及新增控罪,當中第 22、28、32、42 及 44 被告被加控襲警罪,控罪指他們於去年9月29日,分別在金鐘道政府總部外襲擊正在執行職務的警員A、B、C、E或F。另外,第29被告則被加控在公眾地方管有攻擊性武器,控罪指他於同日同地點的公眾地方無合法權限或合理辯解,攜有攻擊性武器,即是一個能夠發出鐳射光束的裝置。

案件押後至6月4日於區域法院處理,但由於被告人數眾多,將改為於西九龍法院大樓指定的法庭內處理。候訊期間各被告獲准以原有條件繼續保釋。

廣告

第一宗暴動案涉44人,35男9女,年屆14歲至35歲,被控於去年9月29日在金鐘道政府總部外,連同其他人士參與暴動。

被告依次為馮嘉文(39歲,電腦技術員)、張偉青(21歲,無業)、張凱欣(18歲,學生)、張銘彥(23歲,電腦技術員)、何家洛(25歲、無業)、謝曉峰(20歲,學生)、馮X(15歲,學生)、林卓軒(18歲,學生)、莫震宇(33歲、楊樂謙(20歲,學生)、歐陽志堅(41歲,廣告從業員)、古家華(27歲,水平測量師)、劉XX(15歲,學生)、馮浩軒(26歲,文員)、蕭XX(14歲,學生)、陳XX(14歲,學生)、李德軒(24歲,程式設計師)、黃韻思(35歲,無業)、黎浩彬(20歲,學生)、江碧怡(25歲,護士)、曾憲嘉(24歲)、黃昱翔(20歲,學生)、張馨文(20歲、學生)、廖XX(15歲,學生)、何滿恒(19歲,學生)、鄭曉容(18歲,學生)、梁XX(16歲,學生)、洪聰滿(25歲,酒店房務員)、陳航生(19歲,學生)、謝梓健(21歲、無業)、譚宇權(21歲,學生)、李穎欣(21歲,學生)、劉文輝(28歲,地盤工人)、劉燕嫦(29歲、網站技術員)、陳澍峰(20歲,學生)、邱偉濤(23歲,商人)、林昊生(21歲,學生)、李其浚(22歲,電腦技術員)、林耀俊(22歲,學生)、謝達志(27歲,醫生)、陳海蓬(27歲,商人)、游茜茹(22歲,產品檢測員)、蘇家玉(21歲,學生)、何普光(22歲,學生)。

第二宗暴動案的被告文家健(21歲,學生)及范瑜(29歲,無業),被控於去年9月29日在金鐘道政府總部外,連同其他人士參與暴動。他們早前在另一案中,被控同日於金鐘夏愨道一帶參與暴動。

案件編號:WKCC3791/2019、WKCC1057/2020

發表意見