【律師會改選】《文匯》批開明理事「煽獨派」 《大公》:「異化」或失內地發展機會

香港律師會將於下周二(24 日)改選其中 5 個理事席位,周末便是郵寄票和授權票遞交期限。繼早前官媒《人民日報》特首林鄭月娥等連番發炮,《文匯報》今日(19日)接力炮轟多名現任律師會理事,批評他們實為「煽獨派」並羅列多年「劣跡」,並訪問本為全國人大、政協的律師,稱要用選票驅逐害群之馬。《大公報》社評則警告,本港法律界在內地的發展機會會因律師會「異化」而失去。

《文匯報》今日(19日)全版報道,提及非今次選舉候選人的現任律師會理事,包括張達明、林洋鋐、彭皓昕和帝理邁(Daly Mark Douglas)。報道稱呼他們是「煽獨派」,又指「香港社會各界」擔心「煽獨派」一旦當選理事,會與在任「同黨」聯手奪走主導權,以政治凌駕法律專業。報道又羅列 4 人多年「劣跡」,如過往就 DQ 議員、國安法等的評論,曾與政治人物外訪,任「香港民族黨」時任召集人陳浩天的代表律師等。

報道同時訪問港區全國人大代表、香港律師會前理事陳曉峰,以及全國政協委員、律師簡松年。陳曉峰指若律師會被反中亂港分子主導,必會有礙內地與香港法律專業服務的融合;簡松年亦稱若律師會變質為政治團體,或因政見發生嚴重爭拗或利益衝突,令專業形象受損。香港法學交流基金會秘書長陳曉鋒亦稱,投票時應考慮候選人是否擁護憲法及基本法、符合香港國安法下的法律框架,拒絕支持或協助反中亂港分子入侵。

前會長:律師會近年有政治化趨勢

《大公報》今日社評亦談及律師會選舉,形容林鄭日前「或終止關係」的說法是「及時的提醒」,「善意的忠告」,「相信每一位律師會成員都明白這句話的分量之重」。《大公報》將今次改選提升為「堅守專業還是政治化、維護法治還是破壞法治的較量,結果如何影響深遠,關乎律師會的興衰成敗,也關乎每一位成員的福祉」,警告若換屆後律師會出現「政治凌駕專業」,就失去與政府合作的基礎,律師會「輕則萎縮為一個無足輕重的聯誼組織,重則如教協一樣走上自我解散的絕路」。

《大公報》在社評中警告,法律專業人員在內地的發展機會也會因為律師會「異化」而失去,形容今次律師會選舉亦是「選擇自己的未來」,「放棄專業,也就等於放棄未來。」

律師會前會長蘇紹聰今日在一個電台上亦指,律師會過往比較保守,但近一、兩年專業團體有政治化趨勢。他附和《文匯報》報道,稱有理事與政黨有密切關係,參與外訪活動,並洩漏內務討論內容等。他認為特首是在此背景下表達關注,亦屬合理。

彭皓昕:不欲選舉流於人身攻擊 僅為法治發聲

彭皓昕則在同一節目回應指,不欲選舉流於對個別人士人身攻擊,上綱上線。她直言對林鄭日前「斷交」言論感到受威脅,但指出前會長蘇紹聰在任期間曾擔任政協,現任會長彭韻僖亦參與選委會選舉,「究竟乜嘢係利用律師會嚟去做一啲政治行為、或者政治化,就留返畀事務律師同事去選擇。」

對於有理事被批評與政黨「行得太近」,彭皓昕說,自己被指曾參與的活動,都並非擔任律師會理事期間參與。但她指,法律離不開政治,例如人權法等與政治有關的法律。她強調,過往律師會理事的言論,都是為法治發聲,同時亦希望提升理事會透明度,相信是公眾和律師會會員樂見。

編輯推介

    發表意見