【整治港台】《立場》引《公開守則》索港台檢討報告成員名單 商經局拒披露:令港台運作受傷害

商經局今年 2 月公布香港電台的管治及管理檢討報告,批評港台在編輯管理、人員管理等共 6 方面多處不足,但不肯透露「檢討香港電台管治及管理專責小組」的成員名單,僅表示包括政務主任丁葉燕薇及時任港台助理廣播處長張健華。《立場新聞》透過《公開資料守則》查詢整個小組成員名單,相隔 48 日後,商經局以「會導致日後較難進行其他檢討」為由,拒絕披露相關資料。有研究《公開資料守則》的香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華批評事件荒謬,認為令報告更缺公信力,對港台推行任何改變沒有好處。商經局表示,本網有權就該回覆進行覆檢,亦可向申訴專員投訴。《立場新聞》亦將就事件向申訴專員投訴。

商經局指特殊情況  用 48 日處理《立場》申請

《立場新聞》於 2 月 20 日透過《公開資料守則》,查詢「檢討香港電台管治及管理專責小組」成員名單,商務及經濟發展局 2 月 26 日表示正審視有關個案,並引用《守則》第 1.18 段,指因特殊情況,須延至超過 21 日後才作出回應。直至今日,即相隔 48 日後,商經局根據《公開資料守則》第 2.9(c),認為有關資料會令部門妥善而有效率的運作受到傷害或損害,因此拒絕披露相關資料。

局方又指,披露與專責小組個別成員及運作有關的資料,會導致日後較難進行其他檢討、審計等,又或令有關成員,日後對其他部門進行類似工作時構成負面影響。局方指,專責小組由政務主任丁葉燕薇擔任主任,成員有時任港台助理廣播處長張健華,惟商經局早前已在其他場合公佈二人身份。專責小組其他人士包括行政主任、庫務會計師、管理參議主任等現職公務員或退休後服務合約僱員,但未有透露其身份。

局方稱,成員具備廣播服務、行政管理、資源管理及機構管理顧問工作等方面的知識和經驗,工作期間有參閱部門的檔案,觀察部門的運作,以及與香港電台的同事討論,以編寫報告內容。局方也沒披露小組成員的人數。

傅景華:事件荒謬

港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華批評事件荒謬,「我睇唔到公開會影響部門運作,但調返轉報告就對港台有好多影響。」他提到,港府十多年前曾就港台進行一次檢討,當時擴寫報告的小組成員公開,「每一個成員嘅名印喺報告第一版,每一個都有簽名。」他指,當年不論報告、小組人選等全部公開,質疑若商經局現時的說法成立,是否有關成員或部門多年以來一直備受傷害或損害。

傅景華認為,公開小組成員名單可讓公眾了解成員的資歷,例如是只有前線傳媒工作者、傳媒管理層、熟悉政府運作的人士等,均有助令報告更具公信力。但他形容,今次報告「收收埋埋,唔知點出來,報告只有結果沒有過程,冇論證,點做結論好多都冇解釋,結論粗梳人選唔清楚,變咗大家自然對報告冇信心及認受性,對政府推行任何港台改變都冇好處。」

編輯推介

    發表意見