警認接舉報 消息指涉及Chickeeduck 外牆塗鴉 周小龍:未有研究創作者深層意義

警方國安處人員今天(6日)下午在  Chickeeduck 荃灣店搜證逾句鐘,結果沒有帶走任何證物,只是拍攝店內情況。警察事後指「接獲舉報」,指有商舖涉嫌違反《香港國安法》。中聯辦控制的文匯報今日亦有報道指Chickeeduck分店「裝潢包括「光時」招牌和巨型「黑暴雕像」,「明目張膽宣揚「港獨」。據了解,國安處人員今日行動,主要針對分店外牆,刻有「光復香港、時代革命」的塗鴉,認為或有機會違反國安法(詳見另文報道)。特區政府在去年國安法實施後翌日,曾發稿指「光復香港 時代革命」有港獨、或將香港特區從中國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意,然而至今未有人因「光時」口號而被定罪,而下月開審的首宗國安法案件唐英傑案,控方將引用專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬的報告,指「光時」有分裂國家的意圖。

Chickeeduck 荃灣分店上塗鴉,究竟是什麼字眼?(Peter Wong 攝)

Chickeeduck 荃灣店門口上有一塗鴉,以頗為抽象的圖畫和線條,似是「光復香港,時代革命」的字眼。Chickeeduck 行政總裁周小龍接受《立場新聞》訪問時指,國安處警員沒有向他表達門口塗鴉是「光復香港,時代革命」,而分店則開幕,「我都未有時間仔細研究個 graffiti (塗鴉)做岀嚟嘅深層意義,我淨係覺得好靚。」

周小龍承認,如果這類塗鴉有「危險」,即法律上不容許,「法律話係唔得嘅話,我哋唔會犯法囉,但而家好似無法律話唔得。」他又指「如果有法律話唔得嘅時候,我哋先縮囉。犯法嘅嘢大家都唔想。」而現階段他只當是藝術品欣賞,「我覺得佢係一個好靚嘅 graffiti,有好多 multi 嘅 meaning (多元意義)喺入面。」周小龍指如果法律明言是不容許,他希望保護藝術家,「呢樣嘢緊要過(鋪頭)比人告。」至於現時塗鴉,「會考慮思考下,有須要就再改良下(個塗鴉)。」

周小龍指荃灣分店剛開張,未有時間研究創作者深層意義。(Peter Wong 攝)

特區政府在去年國安法實施後翌日,發稿指「光復香港 時代革命」口號「在今時今日,是有港獨、或將香港特區從中華人民共和國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意。」而去年 7 月 1 日,男子唐英傑被指背著插有「光復香港 時代革命」旗幟的背包,騎電單車和警員相撞,因而成首名被控違反國安法的被告。控方早前表示,在案件於今年 6 月開審時,控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬的報告將呈堂,指「光復香港 時代革命」有分裂國家的意圖。

編輯推介

    發表意見