立場新聞 Stand News

「翻帳」指退出眾志為避懲治 見蓬佩奧促制裁 選舉主任蔡敏君:黃之鋒仍有客觀意圖從事這等行為

2020/7/30 — 22:46

前香港眾志秘書長黃之鋒,最終被選舉主任取消參選今屆立法會選舉的資格,負責「操刀」的九龍東地方選區選舉主任蔡敏君,在《提名的決定理由》中,指「DQ」黃之鋒涉及 4 個理由,包括認為他意圖繼續推動由香港眾志鼓吹的「民主自決」綱領,認為黃之鋒提及的「國際戰線」,是尋求外國政府干預中華人民共和國及特區政府內部事務,又認為他原則性反對國安法,以及意圖在取得立法會過半數席位後,「濫用議員職權逼使政府接受若干要求」。黃之鋒就 facebook 發文回應,指自己只要一天未被國安法送中,「政權也不能 DQ 我委身於民主運動的資格」;又指當監禁也不能打擊他們抗爭一代的決心時,不能夠參選是不會令他們退卻。

本身是九龍城民政專員的蔡敏君,其決定理由中譯本足足有 14 頁紙,並加上 8 份附件,闡釋其 DQ 理由。她指自己向黃之鋒提出數個問題,是為確定候選人能否滿足包括擁護《基本法》、保證效忠香港特別行政區,而《陳浩天案》中,法官區慶祥在判詞指明要求的規定是實質規定,以及需「客觀上真確地及誠意地擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區。」

蔡敏君在決定理由中,指觀察到候選人「對我提出的許多問題不提供直接答案」,但她強調,自己在考慮黃之鋒是否具客觀意圖擁護基本法和保證效忠特別行政區時,已考慮全部所得和相關資料。

廣告

堅稱黃繼續鼓吹民主自決

蔡敏君表示,雖然知悉黃之鋒已辭去眾志職務及退會,香港眾志亦於國安法在七一執行前,已宣佈解散及停止運作,但她指,黃之鋒辭去職務的聲明,和眾志解散聲明,都把國安法形容為「惡法」,眾志亦描述自己為「持續在極權壓迫下」團體。蔡敏君其後指,兩個說法表達一個主題:眾志的成員,包括黃之鋒,繼續以個人身份,追求其政治議程。而黃之鋒退出眾志以及解散真正原因,是為避免被國安法懲治。

廣告

其後她又指,黃之鋒在一篇本月 10 日的 facebook 帖文中,表現出繼續推動「國際戰綫」意圖。蔡敏君認為國際戰線是尋求外國政府干預中國及特區事務,亦是香港眾志實現民主自決的計劃。具體的證據是在「民主自決」綱領中,眾志 5 項綱領中的「開展國際游說 爭取國際認同」,而在這標題下,有提及「爭取國際社會對香港重新履行自決權的認可,增加港人公投自決前途的正當性。」蔡敏君又指,黃之鋒在去年 9 月出席美國國會聽證會時,有提及「所有人都屬一個想像共同體,為爭取自決而奮鬥」。又指眾志在 2016 年 6 月 27 日的一篇文章《民主自決 此際起航-我們的自決運動路線圖」仍未刪除,因此認為眾志未放棄「民主自決」,黃之鋒亦有「客觀意圖繼續從事這等行為」。

列四行徑 涉推動人權與民主法案

《提名的決定理由》又指,黃之鋒在《香港人權與民主法案》通過後,敦促美國對特區政府官員實施制裁。蔡敏君指黃之鋒作為眾志的秘書長,自 2016 年以來一直推動該法案。其次,去年 9 月他出席美國國會聽證會並發言,促請美國國會通過該法案。然後是今年 3 月,黃之鋒致函美國國務卿蓬佩奧 (Mike Pompeo),要求美國制裁「違反人權警暴行為」的本港官員。最後是黃之鋒曾在今年 3 月 27 日在《華盛頓郵報》撰文,促請美國政府「列出針對侵犯人權者的有效制裁方案」。

至於反對國安法,蔡敏君指黃之鋒和其他候選人發表《抗爭派立法會參選人立場聲明》,提出會「義無反顧的反對國安法」,被視為對國安法提出原則性反對。蔡敏君指,全國人大常委會有明確權力制訂香港國安法,而這部法律不屬於香港自治範圍,特區有堅負維護國家安全的憲制責任,而當黃之鋒原則性反對香港國安法時,表明候選人不信奉、推廣及支持的一國兩制原則,「客觀上並無意擁護《基本法》」。

她最後表示,黃之鋒簽署抗爭派立場聲明書後,表明會運用《基本法》賦予立法會的權力,無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案。她說,《基本法》所載的制衡措施的設立,並非容許濫用憲制職能,以致癱瘓政府。

發表意見