立場新聞 Stand News

【國安法壓港】教師憂教革命史違法 梁愛詩:要說明無違法達義「革命失敗要殺頭」

2020/6/26 — 22:57

張達明、梁愛詩

張達明、梁愛詩

全國人大常委會預料會於下周繼續審議「港區國安法」,基本法委員會前副主任梁愛詩,與港大法律學院首席講師張達明今日( 26 日)在論壇就國安法辯論。梁愛詩於論壇表示,香港社會有人不承認回歸事實,及不理解基本法,而過去一年有人勾結外國勢力,意圖分裂國家、顛覆政權,中央為維護國家安全,有責任為香港訂立國安法;張達明則強調基本法對國安法沒有凌駕性,兩者同是全國性法例,但國安法諮詢時間遠遠不及基本法,擔心國安法將打擊香港人權保障。梁愛詩又回應有老師擔心教孫中山革命史或違法,形容教「革命」概念時「要有個底」,先說明每個人對國家都有責任,再告訴學生如果革命失敗的話,「你係殺頭㗎」。

梁愛詩指出,香港是眾多殖民地之中,少數沒有暴動或示威地無縫解殖,若不計過去 12 個月的動盪,香港司法制度在世界排行上一直上升,認為香港的一國兩制是成功的,不過反對派不斷試驗中央底線,才令中央必須回應。

張達明形容自己當年在港大是少數支持民主回歸的學生,引述曾有學者形容,一國兩制要成功不是靠法律限制中央,而是靠中央自我限制。他表示中央在回歸時的確表現克制,容許港人參與基本法制定過程,更花了 4 年又 8 個月研究及諮詢,但他憂慮同是全國性法律的國安法,制定過程顯然沒有當年花 4 年諮詢香港人的精神,直言近年中央對基本法的解讀已超出了當年眾人的想像,像從一國兩制變成了「全面管治」。

廣告

梁愛詩:應相信香港制度  

張達明又指,自回歸訂立基本法 23 條後,中央對「國家安全」定義已有多次改變,包括在 2015 年新增了「非傳統國家安全威脅」,他形容新的國安定義是「包羅萬有」,當中又包括政治安全,即意識形態安全。張認為,這些定義對在香港接受教育的人來說非常陌生,擔心今年人大直接立國安法,變相繞過在香港立法必須遵守《公民權利和政治權利國際公約》,令國內的法律逐漸影響香港成熟的制度,甚至出現國內兒子舉報爸爸看敏感網上內容的情況,恐出現「文革式批鬥」。

廣告

梁愛詩反駁,「港區國安法」只針對四種行為,包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國,故不會出現張達明所指,舉報家人意識形態的情況。梁又指,雖然人大仍未通過人權法,但內地國安法亦列明不可濫用、超越法律規定、損害人民權益,效果與人權公約相似,故港區國安法亦不會與港人權益有抵觸。梁最後強調,大眾應集中在香港而非內地情況,應該相信香港法治保障及制度,不評論個別內地國安法案件。

張達明:未有條文為何有信心

張達明回應指,梁似乎非常相信國安法會跟從香港的一套,他舉例指內地國安法亦有條文列明「敵對組織」是由國安部定義,而非法院以證據審判,令香港法院難以確保執法公正獨立,又指出現時仍未有人看到過港區國安法的實際條文,直言不解梁愛詩為何對中央如此有信心。

論壇現場有教師問於課堂上與學生討論政府出品的「銅芯口罩」優劣,會否違反國安法,張達明指自己未看到條例文本,不能作定論,但提及中央維護國家安全不只以刑法,更以教育影響意識形態,假如以同樣邏輯用於香港,即使未來可以討論銅芯口罩,也只有一個結果,就是「好事」。

梁愛詩提及早前到訪學校,有歷史老師詢問教孫中山及毛澤東革命史會否違法,梁形容自己同意批判式教育,但老師教導時應「有底」:「第一樣你要話俾學生嘅係每個人對國家都有責任,之後先講話如果你對政權不滿意、要搞革命喇,你就要諗一諗,『成者為王,敗者為寇』。如果你係失敗嘅時候,你係殺頭㗎。即係你要話俾佢知無『違法達義』呢樣嘢:你採取咩咗嘅行為,你要承擔責任。」

發表意見