立場新聞 Stand News

to 選 or not to 選

2020/3/1 — 20:37

自從沈大師公開呼籲進攻功能組別以來,是否參與功能組別選舉引起了連番爭議。

這種論爭並不罕見,在不同地方的民主運動也曾出現,例如民主化前的台灣,參與公職人員選舉與否,形成了不同派系,新潮流與美麗島系之爭。

支持參選的理由很簡單:why not?奪取議席可以奪取資源、可以對政府構成一定施政壓力、可以向國際展示民意等等,一面參選一面抗爭,內外夾擊,何樂而不為?

廣告

但要說服反對參選的人,這種說法是不足夠的。

第一,資源分配。參選要消耗人力物力。就算議席有意義,但意義不足以補償付出的話,我們也不應把資源放在選舉。

廣告

第二,目標和手段。我們的目標是廢除功能組別,落實真雙普選,如果把參選當成是我們的目標的話,便是忘記初衷,愧對手足。以參選功能組別為手段爭取廢取功能組別不是問題,問題是我們是否能確保拿到議席的人不是以議席為目標,在吃人血饅頭。

第三,議員的表現。拿議席其中一個意義是要構成政府施政壓力,但觀乎某些民主派議員在議會的表現,例如支持修改議事規則,支持12政改,支持過往的財政預算案等等,都令市民難以相信他們拿到更多議席後,會有利於香港的民生民主。

本來支持參選的理由是很簡單的,沒有哪一個國家的民主運動不是內外夾攻。但落在香港的政治脈絡,要說服反對參選的人,便必須回應上述的幾點質疑。這些質疑能回應到嗎?有些人覺得可以,有些人覺得不可以。荼毒室也沒有統一立場。自己想清楚吧。

to 選 or not to 選?It might be a question.

作者facebook

發表意見