立場新聞 Stand News

一名私家醫生:提供一個比「封區」更好的方法

2021/1/27 — 14:19

政府突擊封區,330 名居民接受強制檢測,當中找到一名確診者。(立場新聞圖片, Sheryl Wong 攝)

政府突擊封區,330 名居民接受強制檢測,當中找到一名確診者。(立場新聞圖片, Sheryl Wong 攝)

【文:ES 伯伯,私家醫生】

近一星期內,政府兩度封區,為的是找「隠形傳播者」。就新聞所見,勞師動眾,限制市民出入 48 小時,只能找出 7000 人當中的 13 個陽性樣本,與現行的普通防疫檢測效果無異,為什麼要擾民財傷?加上用污水檢測方法去找隠形患者,亦未有國際認同的效果,只會杯弓蛇影,製造更多的封區。

我在此提供一個科學的方法,去普查找出隱性患者。這方法曾經於德國使用,我附加一個數學方程式,去幫助實際的執行。

廣告

這方法的步驟如下:

  1. 劃定需要檢測的群組
  2. 依據社區的感染率,把群組分成小組。例如把某區的 7000 人,分成 70 組,每組一百人。當每一個人採集了深喉液樣本,便把同一組 100 人的樣本混合,然後做一個測試。
  3. 如果這混合樣本結果是陰性,即這 100 人皆是陰性。如果是陽性,這 100 人便各自再做一次,就能夠找出患者。

以政府最近佐敦封區的數據,7000 人當中有 13 個陽性樣本作為基礎,經科學計算後,可以把 7000 人,分做 14 組,500 人一組去進行。我相信做 14 個樣本,4 小時內便有報告。陰性組別之人士,立即可以自由活動。陽性組別的人士再個別做,最多 18 小時內已經分清楚誰是患者。

廣告

這個方法的好處是方便、快捷、價廉。這方法亦可擴大用於定期普查一些穩定的群組,令社會重啟正常運作。例如某大廈的所有居民,每三天做一次混合樣本測試,陰性的期間,可以在該區內,使用重啟這區的食肆、戲院等活動。某學校師生,每週兩次混合樣本檢測,若是陰性的期間,便可持續實體上課。

防疫一年,再不全面依靠科學方法去進行防疫措施,包括檢測每一個進出香港關口的人士(就算不隔離,也要 14 天內三次檢測),必定令香港永在深淵。

以下是計算分組混合檢測的方程式。社區感染率越低,一組的人數可以越多。相反,社區感染率越高,每組的人數便要越少。當社區感染率 25% 或以上,便只能一人做一個樣本(以數學方法做基礎)。

(A-1) ÷ A2 ×100% = B%

A = 混合檢測之下,每一組最多的組員人數

B = 社區染病率 (例如每 7000 人,有13人患病,即是 0.19%)

 

發表意見