丁權裁決 前年失利 梁福元稱不排除提請人大釋法 今日勝訴 籲尊重法律

終審法院今(5 日)頒下判詞,裁定丁權屬《基本法》保障的新界原居民合法傳統權益。上訴人「長洲覆核王」郭卓堅,對裁決結果感到相當意外,「有乜理由我會輸?」他認為,即使破壞司法程序,亦應要求人大釋法。(另見報道) 

十八鄉鄉委會前主席梁福元回應《立場》時指,法官已就案件「一錘定音」,「咁佢(郭卓堅)咪司法覆核咗,法律觀點係點,大家咪知。」他呼籲大家尊重法律,指原居民權益受到保護。不過,前年高等法院裁定「私人協議批地」及「與政府換地」不屬新界傳統權益時,梁福元曾稱如上訴失敗,不排除提請人大釋法。

梁福元(資料圖片)

翻查資料,2019 年高等法院裁定,只有村民擁有的私人土地內興建「免費牌照屋」才屬新界傳統權益,受基本法保障,其餘兩類「私人協議批地」及「與政府換地」皆判定為不屬新界傳統權益。其後,時任鄉議局新界傳統權益委員會主任委員梁福元拉受無綫新聞節目《講清講楚》訪問時稱,指很大機會上訴,若上訴失敗,不排除提請人大釋法。當時無綫新聞引述梁福元指,「香港有大家尊重的法治、法律精神,可經法官、法庭的裁決,如果不合理或真的違背當時的《基本法》40 條的原意,我相信人大都有責任、有權去釋法。」

到了今日得到終極勝訴,終審法院裁定丁權屬《基本法》保障的新界原居民合法傳統權益。梁福元則指,法庭已就案件「一錘定音」,法官已講清楚新界居民的權益,可以讓市民知道。他呼籲大家尊重法律,指原居民權益受到保護。被問到會否擔心被指輸打贏要,梁福元指「佢(郭卓堅)有本事咪去人大囉」,強調並非輸打贏要,而是終審法院已理清法律爭執,確定《基本法》40 條所保障的原居民傳統權益。他又指外界對原居民有誤解,不點名回應郭卓堅今早指丁權歧視女性,直指他們都好想有女丁權。

資料圖片(政府新聞網)

斥本研社挑起「城鄉矛盾」

本土研究社成員陳劍青接受《立場》訪問時指,判詞雖然確認了丁權,但同時指出丁權是一種「特權」,是行政體制豁免下的措施,所以亦賦予政府很大權限,決定甚至改變丁屋政策的具體內容。(另見報道) 梁福元被問到會否擔心政府削弱丁權,甚至最後無法興建丁屋時,不耐煩斥本土研究社一直挑起「城鄉矛盾」,加深港人對原居民的誤解。

侯志強: 新界人一直支持政府

上水鄉委會主席侯志強則稱,「一直畀人搞丁權」,終審法院的判詞釋除了「新界人」一直被告的疑慮,確立原居民的傳統權益,不用再擔心官司,「總算定落嚟」。被問到會否憂慮政府改變丁權政策,侯志強指即使日後改為「丁廈」等發展,亦可與政府從長計議,稱「新界人會同政府傾」; 又指即便政府未來需要收地,只視乎價錢合不合理,「新界人一直支持政府。」

 

 

編輯推介

    發表意見