不是單純醫療問題而是人囗問題 — 我盡醫生責任，政府你有盡過責任嗎？

【文：梁婉儀（將軍澳外科前線醫生）】

在每天慣常排山倒海的門診裡，我把藥單交給婆婆，吩咐她到藥房拿藥。

數十分鐘過後，婆婆敲門。她不好意思地說，「醫生，你能否少開幾種藥，我沒有錢。」

外科主要是動手術，要開的藥其實並不多。

看著那六十元不到的藥單，那刻讓我不勝唏嘘。

下一位門診病人剛確診癌症，可幸素描顯示沒有擴散，手術能把癌症根治。

由診斷結果到手術步驟、風險，我逐一向病人和家屬解釋，再讓他們作決定。

這比用幾分鐘診治一些病情穩定的病人耗時得多，有時候會用上二三十分鐘或更長時間。

然而，對病人和家屬來說，要從知道、明白、接受這個噩耗，二十分鐘相信連收拾心情也來不及吧？更遑論簽手術同意書。

然而這些不合理都因為恆常的出現而變得合理化。

此時，門外的病人開始因過長的輪候時間鼓譟。

別的同事此刻只能加把勁才能彌補被我耗掉的幾十分鐘。

在剛開始當醫生的時候，我不能理解病人做過手術後，康復進度不錯。家人卻偏偏拒絕接病人回家的現象。

要讓康復了的公公婆婆繼續待在滿是肺炎、呼吸道感染、過濾性病毒的急症醫院，等待轉往那近乎看不到隊尾的復康醫院絕對不是理想選擇。

那時候，我可以稚嫩得認為照顧病人是家人的責任，他們怎麼可能把這責任轉嫁給醫院呢？

然後，很快我便明白，這不單純是家人的責任問題。

很多時，住院的公公婆婆躺在床上沒活動一陣子便變得有氣沒力，走起路來步履蹣珊。

平日，或許他們是負責照顧孫兒，而他們的兒女都要外出工作。

他們入院時，小朋友交誰照顧已讓人費煞思量。

而現在公公婆婆照顧自己亦談不上。

要請家人接他們回家，那誰可以看顧他們呢？

該找老人院嗎？質素好點便貴。

即使有錢，還是要等。

還有，除卻公公婆婆不願住進老人院外，其實不少子女也是心疼和萬般不願的。

該聘請工人一拼照顧小朋友和公公婆婆麼？

然而現今社會，工人姐姐多渴市？而願意照顧一家老嫩的就更少。

同樣地，付得起錢，還是要等。

居家安老可以麼？抱歉，政府這麼多年來從沒重視過。

於是，這些病好了的病人便一直住在急症醫院裡無止境地等。

再加上新住院的病人，便讓病房佔用率永遠處於 100% 以上的水平。

這是單純的醫療問題麼？

絕不！

每天在醫院看到的，是人囗問題，社會問題。

人囗缺乏規劃，每天 150 個單程證讓各個範疇亦失去預算。

坦白說，對我們而言，不論國藉、信仰、政治取態是什麼，

只要你有病，醫生亦會為你作出治療。

問題是，究竟來港的人主要什麼年齡層？他們會容易患上什麼病？對哪方面的醫療需求較大？這些我們全不知情，更遑論規劃。

人囗規劃根本性地影響醫療、房屋、教育、交通等等。

然而政府避談這基本問題，只說增加醫科生，

但對激增的人囗置諸不理。

公私營失衡；醫管局架床叠屋；

這些政府選擇視若無睹。

對著本來生活已沒保障的香港人，涼薄的政府只會告訴你，六十歲是中年，津貼不用那麼多。

看著那些拿著 2021 年超聲波、電腦掃描排期的病人，不知道他們有多少人可以籌旗到私營機構提早做檢查，再來公立醫院求醫呢？

走在病房裡，看著病人要睡在洗手間門外。

又或是你洗手時會不小心濺濕躺在洗手盆下病人的臉。

再看著病人家屬焦急不滿，但同時姑娘已忙得不可開交，應接不暇的時候，

我們除了感到累，還覺得香港人很可憐。

政府情願把金錢灑到人工島，都不願保障市民的基本健康。

有責任的政府不該如此。

生活於這片土地的人，好像要在狹縫中掙扎，才能茍延殘喘。

這是多麼可悲啊！

醫護救死扶傷，我盡我的責任；

然而，政府你有盡過你的責任麼？