立場新聞 Stand News

休班警否認藏毒 CID :目睹與毒販「拍手」交收 辯方:不排除只是擊掌

2020/9/21 — 17:55

被告休班警員陳天賜(左)在 2020 年 9 月 21 出庭,右為同案被告阮嘉欣。

被告休班警員陳天賜(左)在 2020 年 9 月 21 出庭,右為同案被告阮嘉欣。

被指確診武漢肺炎的休班男警,去年 2 月在新屯門中心遭同袍截查,涉搜出價值 660 元俗稱「K仔」的氯胺酮。被告陳天賜否認藏毒,今(21 日)在屯門裁判法院受審,案件與同日另一宗販毒案合併。CID 警員作供指,當日於富健花園天台用望遠鏡監視陳,看到陳與一對男女交收紙張及細小物件。辯方質疑所謂「交收」是雙方拍一拍手,警員回應:「毒品交收唔使好耐」。另一名被告的代表律師亦問:「唔排除佢哋係『Hi Five』(擊掌)?」案件明天續審。

首被告陳天賜(47 歲)被控管有危險藥物,控罪指,他於去年 2 月 21 日在新屯門中心 3 座地下電梯大堂身藏兩個膠袋,內有共 1.3 克粉末,含 1.13 克氯胺酮。陳的案件原定今年 1 月開審,惟因武漢肺炎疫情延遲,他今年 7 月亦被指確診武漢肺炎。

次被告阮嘉欣被控販運危險藥物,控罪指,她於同日同地,與另一名男子販賣 1.3 克粉末,含 1.13 克氯胺酮。她今早稱因的士司機「兜路」,至 9 時 55 分才到庭。裁判官水佳麗詢問她居住何區及出門時間,阮稱家住荃灣,9 時 10 分出門。裁判官聞言斥:「有咩法子唔遲?早啲出門,預得咁忟,唔係一個藉口,準時係你保釋條件嚟。」

廣告

至少 4 警員獲身份保密 CID 天台監視被告

控方將傳召十多名證人,當中至少 4 名警員獲批匿名令、屏障後作供,和以特別通道出入。控方第一證人、刑事情報科警員供稱,他得悉新屯門中心有一宗毒品交易案件,遂到約 30 至 40 層樓高的富健花園天台,以望遠鏡觀察約 4 至 5 層樓高的新屯門中心平台。下午 5 時 36 分,警員稱看到被告陳天賜穿著杏色長袖外套、黑色上衣、深色短褲及啡色涼鞋,行向 7 至 8 座,其後在花槽附近吸煙及玩電話。

廣告

至 5 時 49 分,一輛新界的士駛至平台 6 座外,兩名年約 20 至 25 歲的男女下車,與陳會面。警員看到陳與男子交收紙張和一件細小物件,陳把細小物件放進右前褸袋。男子將部分紙張給同行女子,部分交給陳,三人行向 5 至 6 座大堂。

辯方指警員去年錄取口供稱,男子穿著長袖上衣,庭上稱他穿著短袖上衣。警員稱不太記得男子衣著,以去年口供作準。辯方詢問交收紙張大小,警員稱紙張大小約 3 吋乘 2 吋、猶如紙幣。辯方質疑警員為何能看到紙張,警員指使用 10 倍倍率的望遠鏡,看到紙張約手掌大小。辯方又質疑警員沒有將使用望遠鏡、由同事通訊得知陳的衣著寫在口供,警員同意當時沒有寫清楚口供。

辯方以控方呈堂的平台閉路片段盤問警員,質疑所謂「交收」是雙方拍一拍手,警員回應:「毒品交收唔使好耐」。辯方稱從閉路片段,未能看到兩人交收,時間亦很短,警員則指他在現場角度看到。至於次被告阮嘉欣,警員同意她沒有與陳接觸,交收期間亦沒有與同行男子聊天。辯方問:「(涉案紙張及物件),係咪你潛意識覺得係錢同毒品?唔排除佢哋係『Hi Five』(擊掌)?」警員同意不肯定是毒品,故他以「紙張」及「小物件」形容。

控方第二證人、刑事情報科女警供稱,當日她於新屯門中心附近監視,看到陳、阮及蘇孝廉(譯音)進入 5 至 6 座大堂。三人行到 4 座分開,陳隨即在大堂遭幾名便衣警員截停。控方第三證人、刑事情報科警員則稱,他負責跟蹤阮及蘇,兩人在「歡樂新天地」被捕。

案件明天續審。

案件編號:TMCC1687/2020

發表意見