【修樹工墮斃】生產商回覆家屬  質疑搖臂折斷部分曾被改裝 康文署:無改裝

【新增康文署回覆】

西環水街前周三(18 日)發生奪命工傷,樹木組 55 歲女修樹技工曾賽茹意外身亡,經爭取後將安葬浩園。死者家屬今日(30 日)表示,已成功聯絡搖臂機械工作台的意大利生產商 BENELLI,涉事的搖臂機械工作台估計已是 30 年歷史的古董級別機械,並且早已經停產,並指根據相片,搖臂折斷部份曾被改裝,並且用燒焊方法加上鐵支,斷開位置就剛好發生在該燒焊位置末端,故有理由相信搖臂折斷與改裝有關。

康文署周二( 31日)凌晨回覆指,涉事升降台車是透過機電工程署進行採購並於2010年交付後才開始使用,採購時是全新車輛。根據記錄,康文署在接收該車輛後,升降台機械搖臂均沒有進行任何的額外加固改裝。除涉事升降台外,部門並無使用相同型號的升降台。

家屬引述生產商回覆指,多年來從未發生過類似事故,查看相片記錄後,生產商指出搖臂折斷部分曾經被改裝,並且用燒焊方法加上鐵支,斷開位置就剛好發生在該燒焊位置末端,故有理由相信搖臂折斷與改裝有關。

生產商說明書:控制器只有一個   康文署:共兩個控制器

家屬引述生產商回覆指,多年來從未發生過類似事故,查看相片記錄後,生產商指出搖臂折斷部分曾經被改裝,並且用燒焊方法加上鐵支,斷開位置就剛好發生在該燒焊位置末端,故有理由相信搖臂折斷與改裝有關。

家屬又指,康文署曾透露機械共有兩個控制裝置,其中一個控制裝置在車尾位置附近,與工作台上的控制裝置可以同步控制整台機械,惟生產商的說明書說明,控制器只會安裝在工作台上,家屬質疑,當工作台上技工自主控制機械時,若另外有人可以搶控,對於工作台上的工人非常危險,促請康文署認真回覆當時機械控制員的身分。

家屬引述生產商回覆指,多年來從未發生過類似事故,查看相片記錄後,生產商指出搖臂折斷部分曾經被改裝,並且用燒焊方法加上鐵支,斷開位置就剛好發生在該燒焊位置末端,故有理由相信搖臂折斷與改裝有關。

家屬:康文署或出現多處系統性失誤

家屬指,事件顯示康文署或在機械採購、維修維護、依法年檢、開工前安全檢查和工作監督等程序出現多處系統性失誤,以致從來未有發現該搖臂機械工作台既非原裝,呼籲勞工處、康文署及相關政府工程部門立即暫停所有同類載人或起重裝置的工作,並且詳細檢查改裝是否構成即時危險。

死者家屬懇請警方立即獲取現場相關閉路電視的錄影記錄,包括鄰近大廈和商舖的閉路電視、康文署當日政府車輛的完整行車記錄等等,確保真相獲得妥善保存,而錄影內容應包括由筲箕灣西樹隊場地開車出發開始,到達現場後的開工前機械測試、修樹前的準備工作、現場管理及參與人員、具體機械操作的過程及相關人員、完整工程工作過程,以及事故發生後的救援安排,並希望鄰近大廈和商舖的 CCTV 擁有人,以及康文署,請保留記錄及主動交給警方作出調查。

家屬引述生產商回覆指,多年來從未發生過類似事故,查看相片記錄後,生產商指出搖臂折斷部分曾經被改裝,並且用燒焊方法加上鐵支,斷開位置就剛好發生在該燒焊位置末端,故有理由相信搖臂折斷與改裝有關。

家屬:政府車輛遺失行車記錄 「十分荒謬」

然而死者家屬下午表示,收到康文署通知,指政府車輛行車記錄已轉交警方,「自己沒有備份」。西區重案組則向家屬指,警方只有網傳車 cam 片,家屬所要求的政府完整車 cam 記錄,警方指已被刪除。家屬對政府車輛遺失行車記錄感到十分荒謬,表示不能接受。(詳見另報道)

2021.8.20 康文署樹木組 55 歲女修樹技工曾賽茹因升降台折斷墮下身亡,家人到事發現場路祭。

康文署:涉事升降台沒有進行任何的額外加固改裝

康文署周二( 31日)凌晨回覆指,涉事升降台車是透過機電工程署進行採購並於2010年交付後才開始使用,採購時是全新車輛。根據記錄,康文署在接收該車輛後,升降台機械搖臂均沒有進行任何的額外加固改裝。除涉事升降台外,部門並無使用相同型號的升降台。

涉事升降台的最後檢查日期是今年3月20日,過去一年並無故障紀錄。事發前,沒有收到員工反映使用升降台時出現問題。意外發生後, 康文署現已暫停使用所有部門的升降台車。

康文署並補充,工作人員在工作斗內操作升降台,地面操作一般只作輔助或緊急使用。兩組人員會保持溝通,因此沒有「搶控」的情況出現。

樹藝工會主席:行內初步估計斷裂因金屬疲累

香港園林及樹藝專業人員總會主席黎家銘表示,一般康文署不會改裝搖臂,他指,行內工程師初步估計搖臂斷裂似是由於金屬疲累,而署方早前指涉事搖臂 3 月已通過檢查,但一般檢查只會目測機械狀態,無法查出金屬疲累位置,希望署方儘快公開最新調查報告,了解斷臂的原因。

編輯推介

    發表意見