綠色和平揭元朗鋁廢料工場每日「噴塵」 遇巡查即停機噴水 百米外居民:起樓會完,佢係唔會完

綠色和平日前揭發,元朗有多座比人更高的巨型「垃圾山」,近日再接獲居民投訴,指元朗鳳降村近翠影軒,一個疑似鋁廢料處理工場噴出灰白色粉塵,傳出異味及噪音。化名李女士的附近居民表示,工場一星期 7 日都會開工,即使向環保署投訴後,亦沒有太大改善。她感慨,搬到新界原以為空氣會較清新,但現在反而連花園也不敢走出去,「(塵埃多得)可以喺枱面寫字」,擔心長遠會影響健康。

環保署回覆查詢時指,正著手向工場發出空氣污染消減通知,但未有發現噪音超標,已提醒工場避免在晚上及周末工作。綠色和平指,鋁廢料進口量急升,擔心棕地違規擴散,認為政府須妥善規劃棕地,滿足住屋需求,而非任由棕地囤放垃圾。

綠色和平報告的工場,位於元朗鳳降村近翠影軒,與民居僅相距百餘米。記者現場所見,工場內矗立一部四至五層高的藍色機器,機器內放置碎廢料,運作期間空氣變得混濁,甚至傳出異味。工場旁邊的樹葉蒙上灰塵,明顯變成灰色。

鳳降村翠影軒工場的樹葉明顯變灰。

李女士表示,自己每日打掃地方,也至少掃出半個拜神杯份量的塵,「(塵埃多得)可以喺枱面寫字」。她又說,現時連雨水也變得灰灰黑黑,估計是因為降雨時,流經染塵的樹葉。李女士表示,本身認為新界空氣較清新,才搬至此處,現在反而連花園也不敢出去,「老公出親去都話唔舒服」。

灰塵亦傳至胡先生(化名)工作的地方,他說,只要工場開動機器,便會嗅到異味,「聞得耐暈暈哋」。他指工場至少已營運三年,一星期七日都開工,每日運作至 6、7 時,「唔明白點解環保署話冇問題……我唔係話唔畀你地開工,都要規範吓嘛!」

工場的前員工王先生(化名)則形容,污染嚴重時「好似沙塵暴」,煙霧甚至彌漫至工場以為發生火警,更曾因此報警。

在「噴塵」工場附近工作的胡先生稱,約一星期清潔一次自己工作的地方,但一周後已再滿鋪灰塵;圖為他以手擦去工作場所的灰塵。

除了空氣問題,工場亦傳出噪音。綠色和平同時在民居及兩個工作場所測量 15 分鐘,發現在民居的聲量有 66 至 70 分貝(A),綠色和平稱,此數字已超過環保署對該處標準;而在兩個工作場所,測出的聲量更達 70 分貝(A)以上,大約等於身在繁忙馬路 25 米旁,數字超過環保署的「地區對噪音感應程度」的級別 C。住在附近的李女士,感嘆「日嘈夜嘈真係唔得」、「你話起樓(都會有噪音),但都會起完,佢係唔會完」。

居民:署方巡察時工場停機

飽受工場空氣污染、噪音滋擾的李女士曾向環保署投訴,但不見改善。她表示,署方與工場交涉後,工場的確由 8 點提早至 7 點停用機器,但仍有搬運廢料的噪音。她稱,每次環保署人員到場巡察,工場都會停用機器、噴水減少污染物,但平時卻不會處理,「係咪環保署嚟先會空氣污染?」她又指,署方人員亦只會到家門外測量,不會上樓,認為測試的準確度會受影響。

居民李女士(化名)居於工場百米外的數層高村屋,但環保署僅派員到地下、家門外量度噪音音量,「佢哋話唔上樓喎」,質疑根本未能反映他們一家每日忍受的躁音。

環保署:要求場主在限期內完整遮蓋貯存物料堆

環保署今年四月回覆居民投訴時提及,暫未有足夠實證支持進一步行動,已建議負責人增加噴灑次數及水量、增強圍封等。署方再回覆《立場》查詢時指,將向場地發出空氣污染消減通知,要求場主在限期內,完整遮蓋貯存物料堆,避免塵埃、砂礫或顆粒排散。

至於噪音問題,署方指,過往 3 年,共就該工場收到 8 宗涉及噪音的投訴,雖未發現噪音超標,但已向負責人反映,提醒他們須倍加留意,及盡量避免於周六、日及晚上運作,又表示會不時按需要,採取突擊執法行動。

元朗鳳降村近翠影軒工場揚起大量灰塵。(綠色和平提供)

綠色和平憂情況擴散

工場既傳出灰塵,亦有噪音,實際從事的工作甚麼?綠色和平綜合附近幾個工場,以及居民觀察分析,估計今次被指有問題的工場,從事鋁廢料分揀的工作。綠色和平項目主任陳可淳指,廢料或會在該工場分揀,然後運送至鳳降村、厦村雞伯嶺路等地,堆成「垃圾山」。

綠色和平指,擔心情況僅是冰山一角,違規棕地作業會不斷延伸。他們提到,連同上文提及的翠影軒工場,發現鳳降村、厦村一帶至少有四個工場。環保署則確認,同一個回收場營運商在雞伯嶺路、翠影軒及鳳降村一帶,經營三個鋁碎料分揀、貯存場地,而且需要發出空氣污染消減通知。

半年淨流入 9 萬噸鋁 環保署:如符標準無須領牌

據海關數據顯示,今年首半年進口鋁碎料 30.4 萬噸,比 2020 年全年多近兩倍,即使扣除出口數,淨流入亦有近 9 萬噸。綠色和平質疑,存放在有關工場的鋁碎料,在分類及整合後會再出口,但當中或摻雜垃圾,最終要送至堆填區。

環保署指,鋁碎料若符合相關國家標準的規定,屬無害的金屬回收物料,有關進口商或轉口商不需領有環保署發出的許可證。翻查資料,環保署在 2020 年至今年 8 月中,曾聯同海關抽檢 940 個裝載回收物料的貨櫃,共發現 43 個貨櫃內的廢金屬物料,其夾雜物含量超出相關國家標準,貨櫃均被全數退運回來源地。

往來鳳降村翠影軒工場的貨車未有密封,居民李女士稱,貨車不時跌下鋁廢料,兩次因踩到廢料而跌倒。(綠色和平提供)

規劃署:已要求鳳降村工地中止違例發展

另外,綠色和平亦發現,翠影軒及 2 個厦村工場的規劃用途本身是住宅 (丁類),鳳降村「垃圾山」更涉及官地。他們認為,投訴或零星執法無法解決棕地違規問題,政府須妥善規劃棕地,滿足住屋需求,亦可避免違規作業,困擾附近居民,而非任由棕地囤放垃圾。

規劃署回覆指,已要求鳳降村「垃圾山」工地中止違例發展,而翠影軒工場,作為工場的用途在發展審批地區圖首次刊登憲報前已經存在,不構成違規。至於其餘兩個厦村工場,分別獲臨時露天存放五金廢料、物流中心及臨時五金回收中心的規劃許可,署方會巡察,如發現違規,規劃許可將被撤銷。

地政總署指,分區地政處已在涉及官地的地區張貼法定通告,飭令佔用人於限期前停止佔用,及移除土地上物件,會對其他違規情況繼續採取執管行動;厦村雞伯嶺路附近,位於新發展區工程範圍的土地則要在 9 月 30 日前交還政府。署方指,其餘地方未有發現違規。

編輯推介

    發表意見