立場新聞 Stand News

【全民檢測】專家意見分歧 許樹昌:市民「唔好嘥咗個機會」 何栢良:成效低不會參加

2020/8/24 — 13:54

政府推出的武漢肺炎「普及社區檢測」9 月 1 日開始實行,但專家對計劃反應不一;政府抗疫督導委員會專家顧問、中文大學呼吸系統學講座教授許樹昌指,自己會參與計劃,呼籲市民「唔好嘥咗個機會」,但亦指市民已經「抗疫疲勞」,未必有大批市民參與;但港大感染及傳染病中心總監何栢良就表明,不會報名做採樣員,亦不會檢測,又指從科學角度評估,全民檢測成效很低,預計每 300 萬人檢測只會找到 40 名有傳播力的感染者,呼吸系統專科醫生梁子超就表示,最多只能找到 1/3 帶病毒人士,又表示要視乎政府有否採取措施,降低人流聚集及交叉感染風險,才會放心參與,若果是市民自行留深喉唾液樣本,就會鼓勵市民參加。

許樹昌:市民「抗疫疲勞」   未必多人參加

許樹昌今早在港台節目《千禧年代》指,他自己會參加全民檢測,形容檢測場地較多,遍及 18 區,而且可以讓市民朝八晚八自由選擇時間,已經給予較大彈性,相對減少了人群聚集的機會,「今次又有好大檢測力支援,希望大家唔好嘥咗個機會」。

廣告

不過許樹昌指,現階段很難評論市民對全民檢測的反應,「香港人都係『一窩蜂』,如果確診數字爆發,可能又會爭住去;但現時確診數字回落,反應又未必熱烈」。許樹昌又指,留意到近期週末市民已經會逛街和購物,明顯「抗疫疲勞」,提醒第三波疫情確診數字「跌得好慢」,源頭不明個案比例仍然偏高,不利追查密切接觸者。他相信愈多人參與全民檢測,就有愈大機會截斷病毒傳播鏈,以免隱形患者在社區游走。 

何栢良:全民檢測成效低   300 萬人當中或只有 40 名較有傳播能力患者

廣告

港大感染及傳染病中心總監何栢良在商台節目《在晴朗的一天出發》表示,他不打算報名成為全民檢測的採樣員,亦不會接受檢測。他解釋有自己的工作編排和優次,而且從科學角度考慮全民檢測「成效好低」。何栢良又表示有嚴格管理自己的生活,基本上每天都是在辦公室和家中,不會去其他地方,就算需要購物都不會除口罩,「受到感染機會微乎其微」,市民在考慮是否參與檢測時,都應該先從科學角度考慮自己的感染風險。

何栢良又指,港府在今次疫情全球大流行中推出全民檢測,可以說未有先例,「最終成效幾大真係唔知道」,但他表示曾經以科學方法估算最終找出的「隱形患者」。他表示香港 750 萬人口,疫情高峰時大約有 1,500 名「隱形患者」,但隨社區疫情放緩,而且「隱形患者」潛伏期已過,到 9 月初的時候大概只會有 250 個「隱形患者」。假設全港 40% 人口參與檢測,就會找到 100 個隱形患者。由於檢測準確性有誤差,相信結果只會找到 80 個隱形患者。而這 80 人當中,亦只有一半即 40 人屬 2 星期內受感染、且較有傳播能力的人。

梁子超:全民檢測不能取代現行抗疫措施

至於呼吸系統專科醫生梁子超則在港台《千禧年代》指,就算全港市民在一日內完成病毒檢測,最多只能將活性傳播鏈減少 1/3,認為全民檢測始終無法代替現行的基本防疫措施,例如市民盡量留在家中、找有病徵的市民做檢測、以及追蹤個案源頭、並且防止輸入個案,才些措施才可以遏止疫情「長治久安」。

梁子超又指,在全民檢測過程當中,市民要除口罩才能讓採樣員收集樣本,本身就會增加病毒傳播風險,可能交叉感染。建議政府如果希望較多人參與全民檢測,就要採取進一步安排減少人流聚集,才會讓市民放心參與計劃,又指若政府用回慣常做法,市民自行留深喉唾液樣本,他就會鼓勵市民參與。 

發表意見