立場新聞 Stand News

回應有關疫苗的三個謠言

2021/3/26 — 18:18

因為題目太敏感,我本來也不打算談疫苗,但看見現在香港的環境越來越變態,連基本數字和知識都不能夠分清楚,謠言卻滿天飛,反智得令人氣憤。

(一)現有疫苗都急推市面

的而且確,過去一年各大藥廠都快馬加鞭地研究針對 COVID-19 的藥物和疫苗。先不論研究和藥物申請的認受性,現行藥物全部都經過了應有的程序。以美國為例,美國食品藥物監管局(Food and Drug Administration, FDA)負責全國的藥物審批。FDA 一向有既定緊急程序,用以加快罕見病、極有效藥物的審批程序

廣告

有陰謀論說,為何那麼多傳染病從盤古初開研究至世界末日,藥和疫苗卻依然音訊全無。錢一向是最大的誘因。窮人的病沒人研究是一直以來的 inconvenient truth。COVID-19 的藥和疫苗卻是全球引頸以待,到目前為止已經帶來過千億美元的金錢來往。我是藥廠老闆,我怎能不花盡吃奶的力去分一杯羹?這當然不理想,卻是資本社會中必然的事情。

(二)現有疫苗都未有第三期報告

廣告

在回答這問題前,首先要知道甚麼是第三期。

臨床實驗一般分四期。第一期通常是在幾十人身上評估藥物的安全性、耐受性,從化驗報告看一看人體如何吸收、代謝、排出藥物。第二期則是在幾十至幾百位志願者身上,測試藥物各劑量的分別,並與安慰劑比較成效。第三期將範圍擴至幾千人身上,將新藥和對照藥物進行比較,並且詳細記錄各種併發症、副作用等等。在完成第三期後便可以將藥物推出市面,並且開始被稱為後期監測的第四期研究,記錄後期數據,並作出經濟、公共衛生等方面的研究。

以香港現有疫苗為例,復必泰疫苗已經通過了第三期研究,並且在新英倫期刊上發佈了以色列近六十萬國民的強大數據,分列各個年齡組別、長期病患群組的疫苗效用。科興並未正式將第三期數據放上期刊,不論成效好與壞,相關數據依然從食衛局審批科興疫苗的文件中見到

(三)打科興那麼多副作用,都是「黑醫護」打「空氣針」

老實說,研究數據指出,復必泰的副作用比其他疫苗高。身邊有朋友打了都說肌肉酸痛,疲累得要臥床兩天。早陣子科興的負面新聞不斷,其中一個原因是當時只有科興,新聞當然一面倒。未來數天,有關復必泰的案件自會浮現(當然,現在停打復必泰也可能推遲了這類新聞的時間)。

要知道今次大概是近幾十年來第一次全球大規模接種疫苗,短短數星期的時間已經有過億人接種了不同牌子的疫苗。假設有一億人打了疫苗,即使只有 1% 的嚴重併發症和 0.001% 的死亡率,數字上便理應有一百萬人有嚴重副作用、一千人死亡。

正如今天心臟病發的人不能斷定是三天前的那碗「肥肉燶邊」的叉燒飯作怪,打疫苗後出事也並不一定與疫苗有關。每天內科收症,中風、心肌梗塞何其多;從不驗身便堅稱自己一向健康的中年叔叔俯拾皆是,不少一驗卻是三高兼塞三條心臟血管。

「空氣針」一說更是奇怪。疫苗用的針筒只有零點幾毫升的藥水,將空氣加進去,說那枝是「滲了空氣的針藥」,倒不如說是「有霧氣的空氣針筒」。就似周星馳那加了兩斤砒霜的糖水,大家不覺得奇怪、突兀嗎?


今天先說到這裏,大家有關疫苗的疑問可以在下面提出,我盡量解答。

我非常尊重大家打疫苗的決定。打的話,理解各疫苗的利弊再作出選擇;不打的話,勉強無幸福。為了不知名的目的而生安白造卻是可恥的。

在門診每遇到有人問到疫苗的事,我也一定事先聲明:

我有自己對疫苗的意見、取態,
我坐在這裏卻只會說明我所知的數字與事實,
這才對得住有人嗤之以鼻的香港醫護專業水準。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見