立場新聞 Stand News

在海外搶口罩的人 其實是很高尚很道德的

2020/2/7 — 16:51

在海外搶口罩的人,應該大多是因為家人要求而在外地買吧?如果因為各種原因(例如禮貌),叫他們不要在海外買,他們就只有回香港爭奪剩下的庫存了,那麼香港的市價又會更高。

被人白眼,被人嘲笑,被人鄙視,還要和中國人一起搶,但我不會對他們有任何批評。畢竟家人在後,他們能有多少選擇?任何形式的大愛似乎也不在這些奔走的人身上。

他們在外面可能走過很多個超市和便利店才拿到一點貨給家人,然後得回的應該也只有別人的批評, 沒甚麼人對他們的為難有多少諒解。

廣告

口罩的數量是物理上有限的,不是人為屯積, 不是人為短缺,不是心理恐慌,爭奪的人多了,他就會更高。是的,很多人的家庭每天要外出勞動,至少也需要一個口罩來上班。

這裡沒有甚麼「不道德」的地方,沒有甚麼「人血饅頭」,「國難財」,生存資源不足以生存。這麼簡單。人口太多水不夠就會渴死,食物不夠就會餓死,市場機制還存在時生存資源就會變成天價,市場機制失去時就不再競價而是武力搶奪,人類千年來如此。

廣告

因為大家自少都吃便宜的飯,打開水龍頭就有淡水,插電掣就有電, 所以覺得生存資源是理所當然?為何不想想,香港人之所以有飯吃,是因為每天的港口送來 90% 的糧食, 香港人之所以有電用,是因為港口每天都送來 90% 的能源,我們的生存全歸於人力與意志,一旦大家都不行動,這裡沒有任何生存資源。

就像口罩一樣。

自然會有些人,想要說,香港「應該」有充足供應,而且「應該」便宜到像平時一樣, 又「不應該」在海外搶其他國家的貨。 他們對每件事都設條件,設限制,輕輕鬆鬆的, 等別人完成。

打個電話去供應商,大罵一句為何沒貨,那麼貴,罵一句自由市場可恥,罵一句搶海外貨的人很難看,罵一句政府沒做事,然後?我只能說,那是在等待別人解決問題,那沒有在解決問題。那些在海外的超市一家家去找貨源的人值得我尊敬多了。

說白的,三者自相矛盾。又要馬兒好又要馬兒不吃草是單純不可能。

而香港被疫病入侵已無可避免,那些在外面受白眼拿回口罩的人,他們客觀就是增加香港的口罩數量,也就是說,他們做的事情間接直接在減少香港人在此次疫病的感染者和死傷。

而這當然可能會損害其他國家國民的權益,我真的不會怪他們也不會覺得是壞事。甚麼是生存資源?這就是取得的人決定存亡,大自然是殘酷的,資源不是無限的,你對自己人好就是對奪走別人的資源,這沒有大愛可言。

哪天全球大飢荒,人類都在爭奪食物時,你能有多禮讓呢?最有道德的人,還是能拿到最多食物來的人,更有資格去當香港的守護者?

口罩只是一個演練而已。

我認為保護自己人是一件很高尚,很道德的事情,甚麼大愛包容禮貌皆是次要。

作者 Facebook

(標題為編輯所擬)

 

發表意見