立場新聞 Stand News

多個工會促武肺列職業病 稱逾 300 宗疑因工感染 大部分僱主未承認責任

2020/8/23 — 14:55

醫管局員工陣線、醫管局職工總會、職工盟、等多個工會今日(23日)開聯合記者會,要求政府把武漢肺炎列為職業病。工業傷亡權益會(工權會)統計發現,截至 7 月 22 日,懷疑因工感染武漢肺炎的個案至少有 165 宗,但勞工處正在跟進的同類個案只有 86 宗,其中只有 57 宗是由僱主呈報予勞工處,更只有 7 宗的僱主承認責任,令受感染僱員得不到有薪病假、工傷補償、醫療津貼等保障。截至 8 月20 日懷疑因工感染人數已升至 319 宗,其中最多人受感染的行業,依次序為碼頭工人、飲食業、文員、護老院員工、醫療機構員工,其中保守估計至少 60 名碼頭工人及 48 名飲食業員工因工受感染。

工權會總幹事蕭倩文指出,把個案列為工傷的原則是工人因工需與確診者密切接觸、因工作而需前往疫區、工作間有同事感染、因工作而接觸大量人群等。她指出,有確診工友的公司防疫粗疏、在同區有大量感染的情況下仍沒有為客人量體溫,但因為僱主沒有呈報員工個案為工傷,很可能沒有工傷假期、醫療津貼及補償,而且出院後亦沒有得到特別醫療支援,私家診所有顧忌而不願接受肺炎康復者,令仍感不適的工友求助無門後再度入院。

社區及院舍照顧工會鄭清發也表示,安老院是爆發嚴重的高危群組之一,但有僱主要求員工在面對勞工處查問時必須答「不清楚」,又指有院舍員工需要用自己的病假及年假來作強制隔離。

廣告

約 21 醫管局員工受感染

醫管局員工陣線主席余慧明表示,截止 8 月 21 日,有約 21 位醫管局員工受到感染,但是醫管局總是推卸責任,則輕描淡寫地稱「員工在工作期間一直都有合適的醫療防護裝備,因家人確診而被歸類為是家居接觸感染。」

廣告

醫管局職工總會吳冠君指出, 在沙士爆發期間,當年政府也拒絕即時列沙士為職業病,但當全港有足足 386 名醫護人員受感染,及 6 名醫護人員不幸殉職後,政府才在兩年後把沙士列為職業病。他又指,當年立法會認為政府要汲取教訓,建議改善院內通風、制定更完善感染控制措施、確保防護措施足夠等等,但現時卻仍有不少醫護需冒險只戴上普通外科口罩,可見政府未有依照當年經驗改善員工保障,再令醫護生命曝露在危險當中。他呼籲政府切勿重蹈覆轍,應把肺炎列為職業病以保障員工,不要再把僱主責任減低。

多個醫護於 4 月已多次要求把武漢肺炎列為職業病,當時勞工及福利局局長羅致光在網誌回應指,早在今年一月底,政府便已開始研究應否將肺炎病列為職業病,但結論是「未有充份的數據」顯示有需要,又指「職業病不是獲保障的必要」,質疑為甚麼不包括其它傳染病,及其他職業,如按摩師、輔導員、酒樓侍應、空中服務員、保安員等等。

職工盟總幹事蒙兆達回應指,羅致光說法是「斬腳趾避沙蟲」,只是因為怕其他傳染病也要被納入職業病,於是直接所有病都不納入,形容顯示制度僵化;蕭倩文則指,如果有很多傳染病也可能令員工因工感染,也歡迎羅致光把傳染病同列為職業病,但首先現在最緊急的便顯然是把武漢肺炎列為職業病,又建議政府參考台灣做法,直接定義所有因工而感染的情況為工傷,便不用每種病也要商討應否納入。

發表意見