2021 年 11 月 13 日,大坑西邨居民權益關注組及大坑西邨八座互委會在邨內發起抗議行動,批評「平民屋宇有限公司」單方面發放消息,且多年來拒絕與居民會面。

【大坑西邨重建】關注組斥屋邨持有人誤導 塑造居民「只要錢」形象 促政府出手助安置

市建局與大坑西邨的持有人「平民屋宇有限公司」今年 10 月向城規會提交重建方案,料在 5 年內完成大坑西邨重建,但不少居民均表明反對方案。大坑西邨居民權益關注組及大坑西邨八座互委會今日(13 日)在邨內發起抗議行動,批評「平民屋宇有限公司」單方面發放消息,且多年來拒絕與居民會面。關注組及互委會重申,要求「平民屋宇」給予居民一個合適的安置方案,又促請政府出手協助遷置。

陪同關注組的前深水埗區議員譚國僑指,「平民屋宇」早前透過傳媒發布搬遷及租金津貼方案,但有居民認為與現實不符。大坑西邨居民權益關注組主席歐陽潔珍表示,對「平民屋宇」把居民塑造成「只要錢」形象表示憤怒。歐陽潔珍重申,居民的訴求為「不要錢,只要屋!」、「爭取共識 啟動重建」,希望「平民屋宇」可重視居民的實際需要,而非只著眼於租金津貼金額。

民強樓互委會副主席王尚俊形容,是次重建如「拆祠堂」,而居民在原區尋居亦有困難,以同區住宅為例,部分私人樓宇單位太細,如又一村花園等的租金又太貴,指政府應協助,讓居民在區內尋找固定的過渡性居所,居住至重建回遷為止。

互委會稱政府獲補地價收益 應用作安置居民

王尚俊又指出,政府更改大坑西村的地契,由「只可廉租、不可買賣」改為可作買賣,因此長遠而言,政府能獲得可觀的補地價收益,重建後二千個單位的買賣,亦已交予市建局。他質疑政府的補地價收益,和市建局單位買賣收益近一百二十億元,應用作安置大坑西邨居民之用。

民泰樓互委會主席黃汝華提及,邨內九成多為老年人,而早前「平民屋宇」指可協助他們尋找酒店暫住,認為該方法未能給予居民一個合適的固定居所。博愛醫院亦曾郵寄元朗江夏圍等郊區的過渡性房屋小冊子予居民,但黃汝華指地方偏遠,會嚴重影響住戶,如孩童須轉校、成年人工作不便,老年人覆診或須重新排期等。他又指,不少住戶在大坑西邨住上近半世紀,搬到區外會切斷他們多年來在社區的聯繫,影響生活方式。

居民:難負擔尋找居所支出

「你要拆冇問題,你要起冇問題,但係你首先要考慮一個周詳、具體、實質嘅安置居民(方案)。」居民侯先生指,大坑西邨內九成多居民為老年人,而「平民屋宇」報稱給予居民用作遷置的租金津貼,因為是一次性發放,如租屋期間遭業主加價,該筆津貼不足以負擔五年多租金,額外支出將轉嫁到居民身上。他亦提到,外出租屋使居民須承擔隨時被逼遷的風險,老年人承受不起多次搬遷的困苦。

居民:申請公屋權被剝削

亦有居民認為,自己申請公屋的公民權利被剝削。王小姐與家人於 1964 年獲安排到九龍城東頭村暫住,最後搬入大坑西村,「我哋由頭到尾都唔知原來我哋(大坑西村居民)點解冇資格(申請公屋)。」她說,至 2014 年重建方案引起各界迴響,才獲悉大坑西村為資助私人屋村,「如果我係資助嘅私人屋村,咁邊個資助我哋呢?」王小姐說自己「唔想搬」,因不確定能否負擔重建後的租金。

深水埗區議會日前(9 日)在會上通過臨時動議,要求城規會暫緩審批重建計畫。城規會將於下周五(19 日)開會,屆時將會在會上討論暫緩審批的處理。

《立場》正向市建局查詢,正待回覆。

編輯推介

    發表意見