【大辯論】政府及土供組沒有正視的原則：公義

如果要為目前的「土地大辯論」一個框架，我認為大概是這樣。

今天我們好像被逼夾在狹窄的課題中思考，只討論第二層的「土地供應選項」，一三四層的前設已訂，不容挑戰。例如：估算－一定是「1200公頃短缺」，再問為何，政府就只答你「估」啫；發展模式中，私人農地又必然扣連「公私營合作」，不明所以地誇大「土收」的危險性和不確定性，明明每天都有「土收」進行中；至於發展甚麼和該有甚麼政策確保「可負擔」？這個又不談，總之就「造大」先啦。

就算，姑且集中談「土地供應選項」，到底該如何訂下優次準則？還是大小通吃？

不同人有不同切入點，甚至想到在這四個層次以外還有更重要的課題。

但終歸來說，每一層次中，我們也需要以「公義」去串連，這是政府及土供組一直沒有正視的原則。

如果你厭倦政府的公關show「大辯論」，不如就由民間去主導這場「城市願景大辯論」。

#民間土地供應商討會

 #民間土地資源小組

作者 facebook