立場新聞 Stand News

奶媽萬億搞「支付島」 不是為利益集團 而是為阿爺

2018/10/12 — 13:11

林鄭月娥在第二份施政報告宣布「明日大嶼」願景計劃

林鄭月娥在第二份施政報告宣布「明日大嶼」願景計劃

我與游老師相識多年,百份之九十的時間,都是我去向游老師請益,極少機會是游老師主動找我。還記得上一次游老師主動找我,已經是他外婆先逝的時候。今天,游老師主動約我茶聚,俯一座下便相雙通紅,哽咽道:「周教授、周教授呀~~~」我隨即安慰他說:「老師別太傷心了,周教授…是什麼時候的事?只要沒有太大的痛苦,去得安然就好了!有什麼需要學生幫忙嗎?」游老師馬上打了一個頓:「你說什麼?我老朋友周永新教授還很健康呢!只是比死更難受,我為他不值呀!所以才氣得兩眼通紅。」

周教授為奶媽政府,擺平百家,掏盡心血,押上了自己在社福界的崇高聲望,建議只需500億的全民退保方案,卻最後被奶媽批評得體無完膚。相反,現時既有棕地、又有粉嶺高爾夫球場,她竟然捨易取難,豪花10000億,最快要14年之後才看到第一幢建築物的「明日大愚」計劃,還要詭辯攤分30年計算,每年也只不過幾百億。相比之下,你說周教授情何以堪?真是死不暝目呀!

我隨即追問游老師,奶媽的「土地大便論」,明眼人也知道總點只有一個:「就是政府有沒有勇氣移動既得利益階級的利益」。現在事實證明,政府的施政思維是「閹人政治」,全面向既得階級利益傾斜,才拋出一個「支付島」計劃。不過,奶媽有必要這樣向他們投誠嗎?美德實在百思不得其解。

廣告

游老師繼續說:「年青人,你看得事情太簡單了!如果投誠的對像,不是這群既得利益集團,而是阿爺,為一國打下基礎,這一萬億簡直是太便宜了!」我眼神一閃,即問:「什麼?為什麼這個填海計劃,竟然又會與一國有關呢?」

游老師說:「對中央來說,中港之間的核心矛盾就在於雙普選,而雙普選在他們眼中,其實已經解決了!那就是831方案,那管香港人接受與否,對他們來說已經是沒有討論的空間。而現在的選舉模式,加上大量新移民陸續成為合資格選民,所謂愛國愛港人士治理香港也不會有任何懸念。關鍵就在於香港人心還是不服氣,尤其越是接近2047,這股不服氣只會越來越明顯。」

廣告

以現時高唱「一國」的政治低氣壓,又加上一國兩制對台灣已經完全失去示範作用的前提下,中央為什麼在2047之後仍然要維持一國兩制呢?問題在於香港底氣還是很夠,儲蓄還是很豐厚,那一萬億若是花在香港人身上,香港人還是可以撐很多年,客觀的現實就是令香港人與中央,就二次前途談判時,增加了談判的空間與反動的可能,這一點正是中央不願意看到的狀況。

相反,若是奶媽花光了港人的儲蓄!香港人窮自然氣短,屆時在逼不得意的情況下,只能向中央全面靠攏,成為順民。所謂的二次前途談判,根本談也不用談,香港人也只能接受一國,放棄兩制。你說2047時,要記第一功的,那會缺了奶媽的份呢?加上,現時政府的方案,短期亦令大量儲蓄被凍結,反對派再有任何社會服務、教育要求,便成了痴人說夢,因為所有的資金已經預留去了「支付島」了!即這個「明日大愚」計劃,無論短、中、長期對奶媽有百利而無一害。庫務局出身的政務官,果然是「算死草」,游老師果然是通達世情呀!

 

發表意見