立場新聞 Stand News

小學教師死因研訊 教協建議保障學校員工免受欺凌 研訊完結本月底裁決

2021/1/11 — 14:55

天水圍東華三院李東海小學老師林麗棠前年 3 月於校內墮樓身亡。死因庭今日最後一日研訊,由教協、東華三院代表律師,以及時任李東海校長羅婉儀作結案陳詞。教協向法庭書面呈遞多項建議,包括建議規定學校制訂政策,保障員工免受職場欺凌。東華三院代表律師曾藹琪則表示,東華三院教育科一定會考慮教協意見,但希望死因庭在建議上保留靈活性,讓辦學團體經商討後制定執行細節。

死因裁判官周慧珠將研訊押後至本月 29 日裁決,相信屆時會就如何防範日後發生同類事件作出建議。

教協代表律師:或只是冰山一角

廣告

教協代表律師譚俊傑結案陳詞時指,林老師死前幾日,和親友談及主要是工作壓力,她自殺的一個重要觸發點,無疑是羅婉儀威脅她公積金不保、要求她自動辭職等說話。譚俊傑續指,林老師墮樓揭示的問題,可能只是教育界的冰山一角,呼籲死因庭考慮教協提出建議,避免同類慘劇再次發生。

教協向死因庭書面呈遞多項建議,包括規定學校應制定政策保障員工免受欺凌;在甄選校長時應該同時著重其溝通能力,品行修養等;校董會教員代表應確保由投票產生;校董會應增加接觸前線教師,聆聽他們意見及感受;學校制訂人事政策時,亦應參考《殘疾歧視條例》,保障受情緒病困擾的教師等。

廣告

東華代表律師:一直積極跟進問題 無法察覺校長極端手法

東華三院教育科代表律師曾藹琪結案陳詞時指,明白李東海小學的教師,和全港「打工仔一樣」,都是需要很大勇氣和決心去挑戰上司權威,而林老師最後也走到這一步,向東華三院總部求助;但事實上,即使教職員在庭上作供,往往亦只能舉出少數實例,佐證羅婉儀不尊重老師,曾藹琪指,單憑過去教師的匿名投訴信,東華三院教育科實未能察覺羅婉儀的極端管治風格。

曾藹琪強調,東華三院教育科一直積極跟進李東海小學問題,例如東華三院指引明文規定不受理匿名投訴,但實際上當投訴顯示校長管治出現問題,學務總主任吳奇壎曾親自對羅作警告,羅亦曾被要求撰寫報告解釋。曾藹琪指,就李東海小學管治問題,東華三院至事發前仍對校長尊重及信任,客觀而言並非不合理,「因為校長在教育界裡面始終係非常德高望重的職位」,最終發生不幸事件後,東華三院才知道事情的真相,「原來這個尊重,換來的只是(羅婉儀的)lip service(口說不做),去拖延自己承擔責任的行為。」

東華律師轟羅仍推搪責任

曾又指出,羅婉儀在初期證供否認知道林老師情緒狀況,後又改稱上任第一天已知林在情緒上需要支援,批評羅的說法只是推搪責任,否認自己用極端手法對待林老師的藉口。

曾藹琪又引述家屬律師陳詞稱「制度係死,人係生」,指事後回望,可能會覺得如果當初做法不同,未必會引致相同結果,但也可能招致其他蝴蝶效應,「如果周(學務)主任只是話自己會徹查,林老師會唔會覺得他只是在拖延呢?會唔會擔心他會包庇校長呢?」。曾藹琪指,東華三院教育科承認制度有需要檢視的地方,因此事發後已成立獨立調查委員會,並撰寫報告及改善建議。

就教協提出的改善建議,曾藹琪指,東華三院會考慮有關建議,但希望死因庭在提出改善建議時,為辦學團體保留靈活性,讓辦學團體自行訂定執行細節,否則有可能衍生其他問題。

案件編號:CCDI-206/2019

發表意見