【引入非本地培訓醫生】梁智鴻:應先研究醫管局醫生為何離開 方津生:憂審查機制受政治壓力

政府早前建議修例,讓非本地培訓港人醫生,在本港公營機構工作最少 5 年,通過在職評核後便可免試正式註冊。醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻今日(26 日)指,政府應先研究為何公營醫生流失,認為透過引入海外醫生增加醫管局醫生,做法是本末倒置,並強調須設立執業試,才可確保醫生質素。醫學會前會長方津生亦指,制定認可醫學院名單的特別註冊委員會,3 名醫委會代表都是由行政長官委任,且食衞局有權「發出指令」,批評做法是完全不合適,是損害醫學界專業自主。

方津生批評,特別註冊委員會毋須向醫委會問責,而是向政府問責,且醫委會 3 名代表是由行政長官委任,而食物及衞生局局長亦有權向委員會「發出指令」,批評做法是完全不合適,是損害醫學界專業自主。

方津生又指,「非常高度懷疑」若引入非本地培訓港人醫生,下一步將開放予非港人醫生,「如果審查機制係公平嚴肅我都唔怕,如果審查機制係受到政治壓力,結果可想而知。」他又批評,特別註冊委員會中,醫委會 3 名代表是由行政長官委任,做法損害醫學界專業自主。

他表示,連同選委會將醫學界選委與衞生服務界合併(另見報道),「呢 2 個係香港醫學會 100 年以來,所遇到我認為最大嘅挑戰。」

梁智鴻:執業試方確保公平、公開、透明

醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻表示,不認同有人指執業試是保護主義,反指考試是保護市民,確保市民可以有一名可接受水平的醫生醫治,「(透過)引入海外醫生增加醫管局醫生,呢個有少少覺得係本末倒置,點解唔係去研究(點解)醫管局醫生離開咁多呢?」他認為,政府應先「止血」再「輸血」,先研究為何醫管局人手流失,再考慮引入非本地培訓醫生。

梁智鴻強調,香港醫學界從來不反對引入海外醫生,但認為申請人必須要考執業試,又說在美國、加拿大等國家亦有要求考試,並非香港獨有。他認為,每名申請人應用同一標準應考執業試,認為只有執業試,才是公平、公開、透明,及沒有歧視的考試。

醫學會會長蔡堅亦質疑,未來不會有太多申請者透過新方案下來港,相信來港人數不足 100 人,醫生人手不足的問題不會得到改善。

編輯推介

    發表意見