立場新聞 Stand News

我都想安心下載「安心出行」,只是政府無從令人信任

2021/2/12 — 12:19

年初七恢復晚市堂食及部份設施,是許多香港人期盼的事。但政府同時要求市民採用「安心出行」程式,引來極大爭議。

平心而論,政府並非完全無視市民擔心,強調程式「不會使用定位功能」、「紀錄只會存於手機」和「不會備份到政府部門」。可惜,這些保證都未能消除市民擔憂。原因很簡單,政府根本不能取信於民;別抱怨為甚麼市民在沒確實憑據下質疑政府,只能怪政府這兩年來「好事多為」,換來誠信破產。

手機用戶擔心程式不合理地取得個人資料,不一定是針對政府。早前 WhatsApp 強制用戶同意分享資料給母公司 Facebook,引來一發不可收拾「移民潮」。最後平台多次作出澄清及保證,也難重奪用戶信心。

廣告

是否由政府設立的應用程序,就一定不能得到市民信任?也不一定。至少有一個政府部門的手機應用程序,不理黃藍都廣泛應用。這是甚麼?

不難估吧?是的,這就是「我的天文台」。這程式涉及定位功能,以便作出分區天氣預測。坦白說,「我的天文台」掌握用戶資料的幅度,恐怕遠較「安心出行」為多。既然如此,為甚麼它卻沒有引起巨大的私隱關注?

廣告

原因大概不會是它的設計特別讓人安心,也不是市民支持天文台的政治取態。只是我們比較(不是絕對)相信天文台的專業及獨立性,相信它不會透過這個程式,收集市民私隱作出卑鄙勾當。這個信任,正正是現時許多政府首長高官所缺乏的。

信任並非必然,這也得力於天文台百年基業所建立的「軟實力」。當然,同樣是百年基業的普通法制度,現今已被攪爛至七零八落;今時今日香港,已經沒有甚麼可以得到保証。如果有朝一日政府高層燻黑了心,將僅存淨土也不放過。類似 WhatsApp 的移民潮事件,一樣可以發生在「我的天文台」身上。

但話說回來,雖則「安心出行」未能服眾,乃政府咎由自取,但我不建議市民採用假資料迴避申報;畢竟刻意提供虛假資料,存在一定法律風險。以個人為例,只要有選擇,現階段我都不會下載「安心出行」程式,但我會願意在晚市等場合留下姓名及聯絡電話。其實我們探訪朋友、探病、訂枱及使用政府設施時,往往都要提供這些;新安排看來並無需要披露太多額外個人資料。

我都希望有朝一日,自己能安心地下載「安心出行」程式。

 

(標題為編輯改擬)

作者 Facebook

發表意見