立場新聞 Stand News

放下傲慢與愚昧 讓彩虹照耀香江

2020/6/25 — 14:59

【文:邱銘諾,婚姻平權協會共同發起人】

假若國際間有一個獎項「表彰」傲慢與愚昧,相信香港政府會榜上有名,「揚名」萬里!

終審法院就梁鎮罡案頒下裁決已有一年多的時間,令人費解的是,公務員事務局仍就公務員已婚同性配偶的福利事宜進行檢視。

廣告

最令人惱火的,是當局千方百計地阻撓同志平權的進程。 在同志申請租住公屋案中,儘管高等法院裁定當事人勝訴,但房委會仍不惜浪費公帑堅持上訴。 代表政府的律師更在法庭上大放闕詞,聲稱兩宗涉及同性伴侶的司法覆核案件不涉及歧視。

在吳翰林遺產繼承權案中,同性配偶侶所受到的不公平待遇顯而易見 — 他們不能獲得與異性已婚配偶相同的法律保障。有指相關保障可以以立遺囑的方法去處理,其實不過是轉移視線的技倆。從根本上來說,具歧視性的差別待遇,不單侮辱人性尊嚴更扭曲平等原則。

廣告

在岑子杰案中,海外同婚在港不獲承認更是觸及問題的核心 — 究竟何謂公平公正 ? 以目前的情況來看,並非所有婚約的法律地位都是一模一樣,這顯然是錯誤的。

法律面前人人平等是舉世公認的良好管治原則。 不過事實擺在眼前,港府必然另有想法,否則又怎會不惜一切,榨乾同志平權案中當事人的血汗錢?

目前全球有 29 個國家和地區承認同性婚姻。不能否定的是,這些地方現時的婚姻制度依然建全,社會也沒有因為承認同婚而出現亂子。正如俗語所講,天並沒有塌下來。

婚姻平權路並不易走,不過我們必須詰問為何政府當同志為二等公民。 懸崖勒馬,為時未晚,政府要尊重案例,停止無謂的爭辯。此外,當局應該設立平台,就反歧視法例和同婚事宜跟同志社群與相關持份者一同合作推動。

香港一向以國際都市的身份為榮,而擁抱多元性 / 別、接納同志,更可將這個城市重塑為一個更好的地方。歸根究底,絕無理由延續守舊與不合時宜的道德觀。就如愛爾蘭大文豪蕭伯納所言:「使人明智的並非回憶,而是對未來的責任。」

發表意見