立場新聞 Stand News

救急扶危是「天職」?

2020/2/2 — 12:40

根據《立場》這個報道,醫管局主席范鴻齡今早(2月1日)出席電台節目,表示知道有醫護人員要求政府封關否則罷工,但不同意以此作為手段,而當中的反對理由涉及認為

「救急扶危就是醫護人員的『天職』」——言下之意大概就是「天意不可違逆」吧。

要小心一種詭辯的方式:當某人想你(或群眾)支持一件事物的時候,就把其「神聖化」或「天意化」,從而使反對者犯上「違神逆天」之大罪,然而背後其實是欠缺理據的。

廣告

「生命是神聖不可侵犯的」、「投下你神聖的一票」、「拯救生命是醫護的天職」、⋯⋯當我們平常聽到這些說話的時候,究竟清不清楚當中的意思?說的人又有何根據?

「生命是神聖不可侵犯的」:

廣告
  • 「神聖」是指?基督教的?回教的?佛教的?⋯⋯
  • 你心目中所指的有什麼根據?為什麼比別人的可信?
  • 天災也殺掉很多生命,何以見得不可侵犯呢?
  • ⋯⋯

「投下你神聖的一票」:

  • 「神聖」是指?基督教的?回教的?佛教的?⋯⋯
  • 你心目中所指的有什麼根據?為什麼比別人的可信?
  • 政治不就是俗世的權力和利益爭奪問題嗎,有何神聖?
  • ⋯⋯

「拯救生命是醫護的天職」:

  • 「天」是指?基督教的?回教的?佛教的?⋯⋯
  • 你心目中所指的有什麼根據?為什麼比別人的可信?
  • 「天職」是指上天聘請我的?上天給我工資?如果我做好它,便能升天?
  • ⋯⋯

再說一遍,這種把事物神聖化或天意化的說話方式,往往只是一種使別人難以反對的詭辯伎倆 — 說者好可能也不知道自己所說的具體意思,就算知道,要給予合理的辯護亦絕非易事(人類關於神聖、上天等的爭論已經解決了嗎?)。

發表意見