立場新聞 Stand News

曉麗苑再延後法團選舉 通告引述「食衛局高層」:開會爆疫機會逾 50% 食衞局拒評論

2020/12/25 — 22:09

觀塘曉麗苑法團早前獲土地審裁處裁定,必須於 12 月 27 日或之前召開業主大會,以符合《建築物管理條例》規定,惟現屆法團以疫情為由取消大會。由建制派前區議員蘇麗珍擔任主席的現屆法團,在通告中引述不具名的「食衛局高層官員」,指現時開會的「爆疫機會超過 50%」,故決定延後。食衞局回覆《立場》時拒絕評論該「官員」言論,僅指「不評論個別個案」,並確認在目前防疫措施下,必要的會議仍可如期舉行。

曉麗苑居民今年 4 月成功收集超過 10% 業主簽名,要求召開業主特別大會,重選法團,踢走現任法團主席蘇麗珍。蘇麗珍當時以未能覓到場地為由,未有依例在 14 日內召開會議,居民關注組召集人李志輝其後入稟土地審裁處,審裁處裁定法團必須於今年 12 月 27 日或以前召開會議。

現屆法團原定 12 月 27 日召開業主特別大會及周年大會。不過至本周二(22 日),法團突然以「延遲召開業主大會之考慮」為題發通告,指有業主不滿在疫情下開會,又指收到食物及衞生局的信函,呼籲法團「須考慮取消或延遲所有非必要聚會或會議,引述不具名的「食衞局高層官員」指,「法團會議是不適宜在這階段召開,並估計若法團冒險召開大會,爆疫機會將超過 50%」。

廣告

不過,該通告並未指明「食衞局高層」身份,亦未有交代「爆疫機會」的推算依據。

蘇麗珍

蘇麗珍

廣告

食衞局確認:必要會議可召開

《立場》向食衞局查詢,是否曾呼籲曉麗苑法團延後會議,並要求交代「爆疫機會超過 50%」的推算依據,是否所有獲豁免的會議亦有「50% 爆疫機會」風險。食衞局僅回覆稱,不評論個別個案,重申政府強烈呼籲考慮取消或延遲所有非必要聚會或會議。

但食衞局同時確認,如相關會議「在別無其他選擇的情況下必須於指明期間舉行,以遵守相關法例訂明的時限」,即符合第 599G 章的豁免條件。

法團租九展開會 參選人:《全民造星》可以開,業主大會就唔得?

除了引述「食衞局高層」,曉麗苑法團在通告中又指,原定會議場地九龍灣展貿中心,「在收到食衞局的訊息後,亦考慮將會議延後」,聲稱九展提議將會議延後,暫改為明年 1 月 24 日。

參選業主立案法團秘書的 Wills 批評說法誤導,指據他所知,食衞局根本沒有直接向九展發信,只是法團向九展轉達食衞局訊息,而九展回覆 1 月 24 日再有空檔。ViuTV 節目《全民造星》總決賽明晚(26 日)於九展舉行,即原定的業主大會前一日, Wills 反問:「有咩理由《全民造星》可以喺九展開,但業主大會就唔得?」

入稟人李志輝轟「打橫嚟講」

法團在周二的通告中,並未明言要延遲會議,指如果土審入稟人、即關注組召集人李志輝堅持如期召開業主大會,法團會如期開會,但相關責任及風險由入稟人負責。

不過,法團昨日再發通告,正式取消 27 日的會議,解釋指入稟人堅持如期舉行會議,但回覆法團律師指不會承擔有關風險及責任,故法團決定向土地審裁處申請將大會延後至明年 1 月 24 日。

土地審裁處入稟人、有份參選法團選舉的李志輝向《立場》表示,法團從來沒有向他查詢,認為開會本應是法團責任,但推卸在他身上,「卸個波曬落我度」。他認為,會議通告於 12 月 12 日已張貼,期間疫情未有太大變化,卻要業主大會舉行前 3 日才取消,質疑「係咪收唔夠授權票?係咪驚輸?」

他批評,現屆主席單方面取消會議屬「打橫嚟講」、「有權用盡」,他會考慮向土地審裁處要求發出勝訴命令,但就擔心要重新收集支持其團隊的授權票。

《立場》記者曾致電現屆法團主席蘇麗珍查詢,但未有人接聽。

發表意見