立場新聞 Stand News

杏花邨 7.1 起取消派發《大公報》 有居民不滿轟無諮詢 揚言「抗爭到底」

2020/7/4 — 19:15

港島東私人屋苑杏花邨,管理處上月宣布,7 月 1 日起暫停於屋苑內派發《大公報》和《頭條日報》,但這安排引發爭議,部分居民反對,焦點落在由中聯辦控制的《大公報》,有建制派批評這做法是「滅聲」;杏花邨業主委員會今日舉行兩場公聽會,聽取居民意見。出席第一場公聽會的居民,大多反對停派《大公報》,有與會者批評決定倉卒,亦有人質疑事前未有諮詢居民,「閉門做車」,直斥業委會因政治原因剝奪居民讀報權利,揚言會「抗爭到底」。

身兼業委成員、報稱獨立民主派的黃宜在去年 11 月區議會選舉中,擊敗擔任區議員 8 年的工聯會何毅淦當選,早前他公佈取消派發免費報紙後,《大公報》連續多日狙擊黃宜,指控她當選在邨內「縱容黑暴」,又引述何毅淦批評停派《大公報》做法屬「滅聲」。

上月公佈停派《大公報》後,黃宜擺街站時曾被多名反對取消派報居民圍攻指罵,黃宜事後在 FB 稱,當時居民除了以粗言辱罵,更撕破了她的易拉架,及出手扯脫義工口罩。

廣告

居民批停派《大公》涉政治考慮 新政策倉卒 7.1生效

廣告

因應居民對停止派報反應兩極,業主委員會今日(4日)於邨內召開兩場公聽會,但表明只屬諮詢性質。出席第一場公聽會的居民,大多反對停派《大公報》。有人質疑業委會未有諮詢、沒有舉行公投的情況下,就倉卒於 7 月 1 日生效,直言做法等同剝奪居民閱報權利。又有居民認為,取消派發《大公報》決定有政治考慮,「司馬昭之心,路人皆見」,又指民主派掌權後已「腐化」。

有居民發言時指,居民平時無法接觸業委和平理性表達反對聲音,當日才會向黃宜「表達意見」,他又聲稱當日居民很和平,沒有損毀物品。該名居民又聲稱,之前有反對停派報紙的居民被人影「大頭相」,並在邨內公眾地方張貼,業委事後並無譴責,質疑業委雙重標準,「只許州官放火、不許百姓點燈」。

不過會上亦有居民認為,業委是經業主大會選出,每年換屆,今次決定取消派報屬職權範圍,居民不滿可下屆不再投票給他們,「但唔係唔同意就郁手郁腳」。

業委:經投票一致決定 公契無訂明必須諮詢

業委副主席黃貴榮接受《立場》訪問時表示,根據屋苑公契,業委是監察管理處的團體,除非涉及巨額開支,一般決策在經業委會投票,及與管理處商討後,即可推行,但今次由於有不少村民不滿,因此破例召開公聽會。黃貴榮解釋,取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙的決定,亦是經業委會 10 名委員一致通過。

主席鄧慧敏強調,取消派報的決定,是因為收到居民投訴已久,例如因派報引起的噪音問題,強調並非倉卒決定。

(左起)業委成員麥家儀、主席鄧慧敏、副主席黃貴榮

(左起)業委成員麥家儀、主席鄧慧敏、副主席黃貴榮

發表意見