立場新聞 Stand News

林鄭施政脫離民情ㅤ全民退保無影無蹤

2020/1/22 — 19:40

爭取全民退休保障聯席提供圖片

爭取全民退休保障聯席提供圖片

暴政之下豈有尊嚴ㅤ政治民生缺一不可

上星期林鄭月娥突然召開記者招待會,公佈所謂的「十項民生措施」,聲稱要協助基層加強退休保障。當中,開支最大份額要算是改革長者生活津貼(長生津),將高額長生津及普通長生津合併,一年開支增加 50 億。聯席批評有關退休保障政策方向錯誤,政府意圖借處理「民生措施」,逃避回應市民對處理警暴及政治問題等訴求,更是嚴重脫離民情。為此,爭取全民退休保障聯席昨日(21 日)舉行記者招待會,邀請學者、青年、長者、勞工、婦女、中產、殘疾人士及宗教團體等代表,共同回應林鄭有關措施。

合併長津拒行全民退保,政策方向錯誤

廣告

就著林鄭合併長生津,聯席代表重申,民間團體早就指出長生津的種種問題,審查會造成社會分化,越扶越貧,計劃亦缺乏長遠融資安排欠持續性,下一代根本難以受惠。林鄭向來愛將民眾割裂分層審查,將退休保障權利偷換成扶貧救濟,這個方向本來就是錯誤。過往民意調查甚至政府的研究報告亦早有共識,香港社會應邁向社會共責共享的全民退保,而非飲鴆止渴,審查擾民的長生津。多位代表清楚表態,對政府的所謂「紓困」絕不收貨

要下一代靠強積金年金養老,極不負責

廣告

此外,政府亦未有就合併長生津作長遠融資及可持續性評估,決策顯得極為粗疏。勞福局局長羅致光直認不諱「未來開支增幅會升,尤其是往後的 10 年,但之後的財政壓力會減少,因為強積金會發揮效應,預計長遠領取長者生活津貼的比例會逐步下降」。他更在網誌舉例,指年青人將來可將大部份強積金購買公共年金,自然就會合資格申請長生津。聯席認為政府依靠投資強積金及年金,是極為危險的,一但經濟下行,市場出現波動,市民便會頓失依靠。

更為重要的是,公共年金並不會隨通脹提升,要求下一代依靠公共年金養老從而減低政府承擔,是極不負責的行為。事實上,即使政府在 2015 年退保諮詢的研究文件亦顯示,未來數十年長生津將持續在高位,不會如羅致光所言「逐步下降」。可見羅致光依靠強積金成熟減低公共開支的設想,亦有違政府過往的研究,並無數據支持。

迴避警暴及政治問題,當權者脫離民情

代表同時指出,自上年 6 月起,當權者以暴力鎮壓回應市民訴求,青年人相繼犧牲、受傷、被捕甚至流亡,香港早已不一樣,基本人權備受侵害,在這種環境下林鄭提出所謂的「民生措施」根本毫不對題。當普通基層市民也被當街濫捕,政府卻對他們說可替最低收入勞工代供強積金;當長者的子子孫孫被警暴蹂躪,政府卻對他們說我給你兩蚊乘車優惠;當市民已開始質疑為何要交稅供養暴政,政府卻幻想市民靠年金強積金可以退休養老,既助養吃人的金融業資本,亦藉以逃避落實全民退休保障的責任。

暴政之下豈有尊嚴,政治民生缺一不可

經歷社會大型抗爭,林鄭政權繼續目中無人,市民政治訴求視而不見,民間團體以往所提的體制性經濟社會改革更是無影無蹤。香港人早已明白到,多年來政治腐敗,民生凋零,其中根源正是沒有民主制度,當權者不受制衡,可以自把自為不理民意,寄望他們自省改良,簡直是緣木求魚。今天,香港走向暴政的根源,正是沒有落實「真雙普選」。

民間團體沒有忘記我們的初心,全民退保是要應對人口老化高峰期,讓這一代及下一代,每一個香港人晚年享有基本退休保障,活得有尊嚴。一個只懂鎮壓青年人,製造分化的政權,根本沒能力實現還給全港市民尊嚴的全民退保。

聯席再次重申:

  1. 林鄭政府在退休保障議題依然執迷不悔,繼續以長生津取代設立全民退保,並將下一代的退休保障押在年金及強積金上,根本難以應對人口老化高峰期。林鄭沒有汲取過往半年弄得天怒人怨的教訓,始終不理民意民情,忽視客觀數據,堅持錯誤的政策方向
  2. 林鄭及羅致光的退休保障政策極為短視,要青年人依靠強積金及公共年金養老從而減低政府承擔,是極不負責的行為。面對政治上鎮壓青年人,民生政策又放棄下一代不顧的政權,聯席表明與年青人同行,齊上齊落,堅守立場,對所謂的紓困措施絕不收貨。
  3. 在過往半年,香港政治環境急劇惡化,香港社會急需處理的警暴、政制民主及社會改革等高度聚焦問題,政治及民生是互相扣連,缺一不可。基本人權備受剝奪,市民亦難有尊嚴生活可言。
  4. 暴政過往半年來所種下的血債,市民是不可能忘記的,林鄭不要幻想以一些小恩小惠「民生措施」就能矇混過關,已有政治覺醒的大眾是不會就此接受的。當權者應真誠切實回應市民處理警暴及政治問題等訴求,落實真雙普選,重新取信於民,與民共議,推行包括全民退保在內的社會改革

發表意見