立場新聞 Stand News

【武漢肺炎】調查:三分一港人拒參與政府疫苗計劃 年輕人近半拒接種

2021/1/31 — 16:05

本港武漢疫情反覆,港府早前宣布將購入三款疫苗:復星/BioNTech、阿斯利康及國產科興。香港醫院藥劑師學會今日(31日)公布調查,發現僅三成人願意參與政府接種計畫,而在 18 至 29 歲年齡組別,更有近半受訪者表明不會參與計畫,為 6 個年齡組別中最高。學會會長崔俊明建議,政府須加強疫苗資訊流動,同時亦應派顧問研究數據,加快審批疫苗速度,並設委員會監督疫苗副作用,增強市民信心。

港府將購入的三款肺炎疫苗分別為復星/BioNTech 的「mRNA疫苗」、中國科興的「滅活疫苗」,以及阿斯利康和牛津大學研發的「非複製型病毒載體疫苗」,其中復星及阿斯利康則已有第三期臨床試驗的初步及中期報告,效能分別為 95% 及 70.4%;惟國產科興暫時只有巴西布坦研究所的數據,有效率亦僅 50.4%。

香港醫院藥劑師學會在三種疫苗臨床研究初步結果公布後,即 1 月 8 日至 17 日期間,委託香港民意研究所,以電郵隨機向 838 名 18 歲以上的人士進行問卷調查,以了解市民對接種供港疫苗的意向及考慮。

廣告

調查發現僅 31% 受訪者表示,會參與政府即將推出的全民免費接種計畫,其中僅得 6 成人表示會「第一時間接種」;另外 33% 及 36% 受訪者,則表明不會及未決定會否接種。

對於不參加接種計畫的原因,超過 8 成受訪者擔心疫苗有安全隱憂、疫苗推出亦過於倉猝。

廣告

年輕、中年人組別各有4成拒接種

調查顯示,在較年輕及中年受訪者中,較多人不願意參與政府提供的接種計畫。其中 18 至 29 歲年齡組別,更有 47% 受訪者表明不會參與計畫,為 6 個年齡組別中最高。30 至 39 歲組別及 40 至 49 歲組別,亦分別有 4 成人表明不會參與計畫。

最多人表明願意參與接種計畫的組別為 70 歲或以上人士,有 60% 表明會參與接種疫苗。另外僅 26% 定期探望長者的受訪者,表明會參與接種計畫。

僅獲 28% 人選擇國產科興

調查發現,65% 受訪者已選定疫苗種類,其中選擇復星/BioNTech疫苗的最高,有 54%,其次有 28% 選擇科興,最少的是僅 13% 受訪者選擇的阿斯利康。

由於調查的時間橫跨,國產科興疫苗將疫苗有效率由 78% 下降至 50.4%,兩段時期的受訪者對於接種科興的意欲,由 32% 大幅下降至 18%。

受訪者被問及對哪個疫苗產地較有信心,結果顯示超過五成受訪者均表示,對歐洲及美國疫苗較有信心,分別有 57% 及 53%,惟僅有 23% 受訪者認為對國產疫苗有信心。

全球多國開始大規模接種疫苗,惟不時出現嚴重副作用的個案。調查發現,79% 受訪者憂慮疫苗副作用及安全性,亦有超過 6 成人分別對疫苗對變種病毒失效、疫苗抗體成效不足、品質問題、未有足夠測試等問題有憂慮。

全港7成接種率或未夠

藥劑師學會會長崔俊明表示,全港最少 7 成人接種,包括年輕人、長者照顧者,為群體免疫的「最低門檻」,而政府要增加「游離份子」即未決定接種與否的市民的接種意欲,坦言若成功讓「游離份子」接種疫苗,則有機會達標。

不過,感染及傳染病專科醫生林緯遜則補充,七成人接種的目標,尚未計算小童等不適合接種群體的數據,加上變種病毒的繁殖率或比較高,坦言「(接種率)七成都可能唔夠」,但指即使本港未有七成人接種疫苗,接種疫苗亦可減低嚴重個案,呼籲「過去一年捱左好多苦」的市民選擇接種。

崔俊明指,留意到年齡越低的受訪者,更不願意接種疫苗,他呼籲年輕人支持接種疫苗,「年輕人都可以幫到手」,指英國、美國等地區的年輕人對於接種的反應較香港踴躍。崔又提及,第三、四波疫情確診個案年齡中位數為 45 歲,希望中年人亦不要掉而輕心。

再建議長者不打國產科興疫苗 成強生疫苗有潛質

崔俊明日前在節目上,建議長者盡量不要選擇未有 65 歲或以上臨床數據的國產科興疫苗。他今日再在會上提及,建議長者接種有效率達 9 成的復星疫苗,而年輕及中年人則是「隻隻都得」。

崔俊明提及政府正留意的第四款、由美國生產的疫苗 novavax,同意其有效性高、副作用亦較少,但因藥廠規模較細,並暫時未有任何藥物面世,擔心不能有穩定的供應量,或優先供應予美國國內,又提及另一種由強生研發的疫苗,為「其中一個好有潛質嘅疫苗」;而另一國產疫苗國藥則在儲存疫苗上比較簡單。

疫苗資訊流動與否或成接種關鍵

政府雖然在前日(29 日)宣布推出武肺疫苗接種網站,向市民有關接種的官方和最新資訊。但在調查期間,政府尚未有一站式公布疫苗資訊的平台,近半受訪者不同意政府有足夠疫苗資訊。

崔俊明提出,要提高市民接種意欲,關鍵在於讓市民接觸專業、可靠機構提供資訊,建議政府可透過簡單化、圖表化,為市民釋除疑慮,如以圖表顯示,藥物及食物的敏感反應會否同樣適用於接種疫苗等資訊,並呼籲政府「反應要快啲」,適時澄清錯誤資訊。

林緯遜補充,較少受訪者選擇接種阿斯利康,估計是因政府及社會較少提及此疫苗,討論度相對復星、科興較低,可見資訊流通的多少或影響市民接種意向。林緯遜形容,疫苗有副作用非新鮮事物,而暫時未有數據證實面癱等副作用與疫苗有直接關係,直言社會對於副作用的反應「誇大些少」、「(市民)睇到死亡個案好深刻,上左腦」,希望經政府及專業人員解釋後能釋除公眾疑慮。

建議政府派顧問研究數據 設委員會監督副作用

崔俊明又建議,港府在等待臨床數據及文獻時,可派出專家顧問同時審批疫苗,達到外國數據與本港審批同步進行,跟進數據進度,並可留意中國等亞洲地區的接種數據。

另外,政府亦可成立監測接種疫苗副作用的委員會,並召開相關記者會,增加疫苗反應的透明度,並在社區接種中心安排藥劑師駐場,為市民做藥物評估等服務,增加市民接種信心。

港大醫學院上週四(28 日)亦公布港人對接種 武肺疫苗的信心程度調查數據,發現港人接種意向明顯下跌,有意接種者由去年 11 月尾的 63.2% ,跌至本月最新的 45.9% ,是調查展開以來的新低。其中自巴西公佈國產科興疫苗有效防護力降至約僅 5 成後,願意接受該疫苗的比例,更跌至不足 3 成 。

發表意見