立場新聞 Stand News

沒錢不生小孩,是以他們最大利益出發

2020/12/4 — 9:23

pexels

pexels

前陣子,你們律師呂秋遠發表言論,回應「沒錢不要生小孩」,站在母親角度,又法律又通例,一副同情姿態,但他做過窮家子嗎?我就做過。沒錢不生小孩,是以他們最大利益出發。

Netflix 新上架的《絕望者之歌》根據美國問題家庭窮小孩凡斯成功脫貧,耶魯法學院畢業後成為矽谷創投董事勵志故事,但過程遇到困難,不能忽視。

凡斯成長環境幾乎每個貧窮家庭都遇到,香港人有句說話:「貧賤夫妻百事哀」除了「哀」,還有「吵」,跟凡斯長大環境差不多,走入香港公共屋邨走廊,每晚總聽到幾個家庭吵架聲,有時更打架家暴,這種環境,小朋友心智無可能健康成長,用功,成績也好不到那裡。反之,像他妻子的中產家庭,很少吵架,甚至說家人壞話也不會。帶窮小孩到吵架環境,有問過他們嗎?父母有責任令孩子健康成長,但沒有錢,連基本條件也沒有,網路名言:「生仔要考牌」漏了門檻,有錢才可以考。

廣告

上面提到吵架家暴導致成績不好,自然難進好學校,誤交損友機率增加,凡斯也不例外,外祖母扯他走時,大吼要他犯事入獄前離開,戲中也有吸毒刑毁。香港屋邨也差不多。請記住,凡斯是特例,當年沒多少香港第五級中學生入到大學。凡斯是外祖母帶走,脫離問題母親,加上外祖父「不是」住在一起,少吵架,有寧靜環境,才得以改變。

居住環境「大小」也很重要,上文公共屋邨已經是「較好」,香港還有更易吵架,對孩子心智影響更大「劏房」。凡斯的「窮」,是居於兩層房子。無需學者之言,都知道狹窄環境,吵架機會較大,對孩子成長不可能沒有問題。

廣告

沈政男醫生在《絕》序中,講到任何人成長,都要「他者」扶持,現社會環境,就是夫婦皆要工作,否則難以糊口,窮人尤甚,任何情況雙親缺位,就是交給祖父母,香港二十年來一般都如此。凡斯是外祖母照顧,但很多人漏了外祖父「不是」住在一起的關鍵,貧賤夫妻百事吵,兩老年少也吵得厲害,女方更曾放火想燒死男方。香港情況經常是父母交孩子給祖父母,但沒有像凡斯「幸運」,兩老分開,她還有足夠金錢養活寶貝外孫。貧窮家庭祖父母輩,七老八十依然吵,孩子不健康環境不變,跨代貧窮伴隨跨代吵架。

若祖父母輩也不能照顧,便是寄宿學校,呂律師應知道何謂坐牢,寄宿學校只是三餐豐富一點監獄,首三星期不能回家,動不動扣你一個月假期,請告訴我,小孩犯了什麼罪?殺人嗎?香港法例十歲前不能作刑事起訴,但沒有犯刑事罪行,幾歲開始,只因是周星馳口中「父母咸濕的副產品」,便要坐有實無名的牢,這公平嗎?任何年齡,不少人犯輕微罪行,只是守行為、社會服務令或罰款,牢也不用坐。

沒有錢生小孩,意味沒有時間照顧,加上祖父母吵架情況不變,他們極有機會進寄宿學校坐有實無名的牢。中產家庭有條件母親全職照顧,或起碼僱個工人姐姐,窮人連自己都顧不好,更不要說請工人。

入寄宿學校除因父母缺乏金錢時間照顧,還有上面講的,家嘈屋閉,甚至家暴,引來社工介入。任何專業都值得尊重,但正如凡斯遭遇,這些「專家」,往往聽到片言隻語便下判斷。他們沒有時間了解清楚,便丟孩子進寄宿。孩子有錯嗎?若誤交損友或入歧途,當然有責任,但能全怪他們?如果父母戴保險套,不會來到世界。不出生,就沒有一連串問題,窮人打從一開始,就沒有能力給予子女健康成長條件,為何要生呢?現今避孕技術進步,不生,九成九以上是可以的,沒有條件,不要帶小孩來世上受苦。

「窮人有權生小孩是人權」這句無敵的,但小孩的權利呢?沒有條件不生,是以他們最大利益出發。

 

發表意見