消委會測試 11 款防水行山鞋 一半表現「未如理想」  3 款浸水一小時已入水

天氣開始轉涼,不少人趁好天氣到戶外登山。消委會新一期《選擇》月刊,測試 11 款中筒防水行山鞋,發現超過一半防水表現「未如理想」,當中表現最差的 3 款在浸水測試未夠 1 小時單腳已經入水,分別為「Asolo」、「Scarpa」和「Merrell」,亦有行山鞋在浸水後重量增加了 30%。

綜合多項評分後,11 款中筒防水行山鞋當中,最昂貴的「Meindl」表現最好,尤其是防滑及耐用程度。

消委會測試各款行山鞋的防水、防滑、透氣度、吸震能力和耐用表現,售價由 599 元至約 2300元不等。防水測試方面,將各樣本浸於 60 毫米深的水中共 6 小時,3 款行山鞋左腳浸水不足 1 小時已經入水,而「Asolo」和「Merrell」,右腳浸水 2 小時後亦同樣入水,以上 3 款在防水表現的評分均獲最低的 1 分。而價格在測試鞋款中第四高的「Asolo」中筒防水行山鞋,售價為 $2085,雖然防水表現差,但綜合其他測試表現,總評分仍獲四分,滿分為五分。

而「迪卡儂 Quechua」行鞋浸水 6 小時後,鞋身同樣有入水情況,「Adidas」和「Salomon」在測試後雖然未有入水﹐但鞋面不夠跣水,鞋的重量分別增加了 26%及 30 %。要數防水表現最佳的,分別是「Lowa」及「The North Face」,即使浸水 6 小時後,鞋內完全沒有入水跡象,浸水前後的重量亦幾乎無改變,防水度滿分。

除了防水外,行山鞋走過濕地會否容易「跣腳」,亦是市民考慮購買的重要因素之一,當中以「The North Face」的表現較差,只得 2 分評分。消委會提醒消費若於雨季遠足或行山澗、潮濕路段等,可考慮選購有防水設計的行山鞋,切勿自行於鞋面塗上防水蠟,以免影響透氣度。
 

編輯推介

    發表意見