立場新聞 Stand News

【消委會】測試運動衫 $390 Patagonia 與 $80 H&M 評分一樣 6 成男裝運動衫除臭能力差

2020/7/15 — 15:33

近年消委會測試 30 款運動衫的消臭功能、舒適性及耐用度,發現多個國際品牌質素參差,售價 390 元的「Patagonia Capilene Cool Lightweight Shirt」,聲稱有異味控制功能,但總評分與售 80 元的「H&M Training Slim Fit」同分,都是只有 3 星半;售 290 元「Asics Lite Show Running T-shirt」,和售 129 元的「Decathlon DOMYOS 360° Cardio Training」,同樣只得 3 星評分,是 15 個樣本中評分最低;評分最高的是售 359 元的「Columbia Trinity Trail Graphic Tee」,評分是滿分的 5 星。

消委會呼籲消委者購買運動衣物時,不要只留意品牌知名度及價錢,應因應個人較重視的項目去選擇,國際品牌的產品質素不一定較好。

消委會測試了男士運動衣及女士運動內衣各 15 款。男裝售價介乎 80 元至 450 元,布料一般較女裝運動內衣為輕薄,透水氣度整體高,唯不同品牌的排汗快乾度相差逾三倍,當中以「H&M」的上衣排汗最差。

廣告

抗菌測試中,6 成男裝樣本未能有效抑制測試菌種的生長,容易產生汗臭,當中兩款最貴、分別價值 450 元及 390 元的的「Salomon」與「Patagonia」,菌與消臭能力最弱,抗菌分數與 80 元的「H&M」一樣;而售價 390 元的「Patagonia」,聲稱有異味控制功能,但總評分與「H&M」同分,都是只有 3 星半。

其他幾款過百元的國際品牌,包括「Reebok」 ($329)、「Nike」 ($349)、「Asics」 ($290)及 「Decathlon」($129),抗菌能力也只有 1 分,但消臭能力較「Salomon」與「Patagonia」高。

廣告

而另外 15 款測試的女裝運動內衣,售價介乎 129 元至 480 元,所有女士運動內衣普遍都含多層布料及胸墊,所以透氣度較男士內衣低,測試顯示,其中三分之一樣本穿著時容易感到悶熱。各樣本由濕透至乾透所需時間介乎 153 至 829 分鐘,相差超過 4 倍,當中以「adidas」($269)表現最差,需要近 14 小時才會乾透。

耐用程度方面,樣本進行 30 次洗滌及晾乾後,大部分男裝都沒有太大變化。至於在女裝方面,「adidas」($269)及「H&M」($229)的整體耐用度最差,「Reebok」($329)同樣有微褪色及外罩杯有皺痕,另亦有 5 款運動內衣罩杯內有皺痕或變形,包括「Her Own Words」($348 )、「H&M」($229)、「Decathlon」($129)、「CW-X」($440)及「Uniqlo」($149),影響外觀。

消委會表示,價格較高的樣本普遍表現較佳,但價錢與總評分未必有直接關係,應因應個人較重視的項目去選擇。

 

 

發表意見