立場新聞 Stand News

港府擬派包機赴秘魯 被困旅舍強制隔離港人憂無法回港

2020/3/30 — 19:42

武漢肺炎疫情擴展至全球各地,當中南美洲的疫情亦不斷惡化,秘魯更於本月中開始「封國」,86 名滯留當地的港人向香港入境處求助,日前更有港人於當地因感染武漢肺炎離世。多間傳媒引消息指,港府將安排包機接送當地港人返港,然而有當地港人因所住旅舍有住客確診而須被強制隔離 1 至 3 個月,擔心無法乘坐包機回港。一直跟進秘魯港人情況的立法會議員譚文豪表示,情況要視乎於港府如何與秘魯當局商討,某些情況如有衞生署醫生陪同下,正被強制隔離的港人或獲准離開。

另外亦有滯留秘魯的香港家庭向《立場新聞》表示,由於擔心在回港航機上受感染,因此就算港府派出包機,都暫時不會離開。

S 小組所住旅舍情況(圖:讀者提供)

S 小組所住旅舍情況(圖:讀者提供)

廣告

香港人 S 小姐去年 12 月從香港出發,到過美國及古巴旅遊後,3 月初抵達秘魯。她於 3 月 14 日到達秘魯第二大城市庫斯科,與一位同行的墨西哥朋友入住當地青年旅舍。因應疫情,秘魯於 3 月 16 日起「封國」,他們滯留於庫斯科,S 小組的同行朋友在墨西哥政府的協助下,成功回國,但其後確診武漢肺炎。S 小姐得悉有關消息後,立即通知旅舍,旅舍其後亦有兩名住客相繼確診,秘魯政府隨即封鎖旅舍及其座落街道,並通知住客須留在旅舍隔離 1 至 3 個月,視乎情況才解封。

廣告

S 小姐稱,當時大多住客無法接受這消息,「有人喊,仲掟嘢」,她則擔心自己染病,「第一身知道墨西哥朋友確診,仲要同佢相處咗咁耐」。身為確診朋友的密切接觸者,S 小姐曾要求接受病毒測試,惟秘魯政府以費用昂貴為由,拒絕替所有住客檢測,稱除非他們出現嚴重徵狀如發燒徵狀,否則想自費檢測也不行。

被困旅舍隔離 1 至 3 個月 港人憂集體感染

S 小姐表示,現時確診者及懷疑患者會被隔離於旅舍的獨立房間,其他住客則繼續留在原本的房間。她批評有關安排荒謬,因為這類青年旅舍大多是合宿房間,每房約有 6 至 14 人,把所有住客困在旅舍內 1 至 3 個月,可能會造成集體感染。她又補充指,有些沒有徵狀的患者可能會在旅舍遊走,又會與其他住客接觸,「冇病都變有病」。

旅舍住客之間要保持一米距離。

旅舍住客之間要保持一米距離。

S 小姐近日與另外 11 人住在同一房間,她留意到外國住客衛生意識較差,沒有更換口罩的習慣,她只可「自己顧自己」,每天主動向職員索取新口罩。她又說,旅舍出現懷疑患者後,有外國住客仍邀請她共用飲品;現時他們仍會如常地「圍圈圈、除晒口罩」坐在地上一起吃飯。她又說,大多住客的心態都是「我哋好大機會都已經有」,甚至有人提出,與其要被困 1 至 3 個月,不如主動「中招」:「話一旦有人感染,我哋就 share drinks,成間 hostel(住客)感染晒,兩個星期後好返咪可以出去。」

另外,S 小姐所住的旅舍亦設立一些規定,包括必須戴口罩、住客之間保持一米距離、共用空間不可超過20人、每日只有一小時的「放風」時間等。她形容自己為「監躉」,每日有 23 小時都要留在房間內,逢用膳時間則帶同自己的餐具到餐廳「輪飯」,一日三餐都是吃麵包和麥皮。她認為這根本不是隔離,是「坐監加困獸鬥」,並慨嘆:「就算有病都唔會特別醫你,未去到呼吸困難都唔會送院」。

網民斥「咎由自取」 港人:憂經歐美返港會更危險

近日不少網民指責滯留港人疫情期間仍外遊是「咎由自取」,旅遊專欄作家項明生今日更在 Facebook 轉載 S 小姐受訪報道,批評她「明知外有毒, 偏向病毒行」。被問到為何得悉疫情嚴重,仍不盡早返港,12 月已離港的 S 小姐稱,抵達秘魯時當地未有確診個案,加上得悉歐美疫情嚴重,擔心經歐美返港有機會在飛機受感染,或把病毒帶返香港,所以無打算立即回港。

S 小姐在秘魯滯留及旅舍被封時,曾先後兩次聯絡入境處。她稱知道處方不會提供即時協助,但期望對方至少記錄在案。然而她形容,處方根本不知道她被強制隔離的情況,昨日更有入境處職員通知她政府將安排包機,接他們返港。她感到愕然,「(你哋)唔知有我呢個 case 咩?」她指入境處職員知悉其情況後,表明「坦白講都冇咩可以幫到手」,著她尋求中國領事館幫忙。但她認為,即使港府無法協助她乘包機回港,也可盡力了解其狀況或提供其他支援,如支付隔離期間的住宿及膳食等費用。

一直有跟進秘魯港人情況的公民黨立法會議員譚文豪回覆《立場》查詢時表示,他曾看過有關封鎖旅舍的文件,列明住客在隔離期間不准離開旅舍,因此在一般情況下,有關港人無法乘坐包機回港。至於最終 S 小姐能否離開,譚文豪認為取決於港府如何與秘魯當局商討,在某些情況如有衞生署醫生陪同下,准許她離開。

譚文豪

譚文豪

一家三口於利馬自我隔離 不會乘政府包機回港

香港人張小姐一家現時亦滯留於秘魯首都利馬,她於去年 12 月偕丈夫及兒子抵達智利,於一月中抵達秘魯,打算之後到歐洲探望朋友再返回南美。但到了 2 月底,得悉世界各地的疫情升溫後,她覺得「冇咩地方安全」,加上兒子年紀太小,既不會乖乖聽話長時間戴口罩,又會周圍摸物件,因此認為坐飛機回港,或比留在當地自我隔離更有機會受感染,與丈夫商量後,決定留在當地。

張小姐一家在秘魯封關前,已訂了近郊的住宿、購買足夠物資準備自我隔離。她表示,封關後除了丈夫每兩星期會外出購買生活用品外,他們寸步不離住所。她續指,即使港府安排包機接他們返港或秘魯解封,暫時也不會離開當地,直至疫情減退才會考慮。被問到會否擔心留在當地會受感染,張太形容他們是在賭博,「好似買大細咁」,認為自己已做好防疫措施,多做運動增加免疫力、每次外出購物都會添置 2 至 3 星期份量,盡量不外出,最終受感染也只好接受。張小姐又批評港府 「慢吞吞、後知後覺」,到有港人於秘魯當地染病離世後方採取行動安排包機,不解為何總要有人犧牲政府才提供協助。

當地超市情況(圖:讀者提供)

當地超市情況(圖:讀者提供)

發表意見