為什麼很多富豪捐錢，卻只有一個李嘉誠

普通如你我，總分不清 charity 和 philanthropy。

看電視見到山區兒童幾天沒飯吃，你開始後悔剛才那一餐吃剩了太多，你開始為眼前的皮包骨熱淚盈眶，你開始想為自己贖罪想為他們做點事，所以你打去捐款熱線，捐咗五百蚊，and this is charity。

看電視見到山區兒童幾天沒飯吃，你開始在想像那幕電視畫面沒有播出來的更多問題，例如怎樣使他們自給自足，怎樣令他們接受有水平的教育，怎樣給他們一種你早已 take for granted 的 dignity。

想了很久之後，你決定付諸實行去解答自己剛才的問題，and this is philanthropy。

啊，你要口罩吖，整幾個畀你囉，企街派囉，幾乎不需要用腦就做到。

誠哥呢？

老人家的基金會今天宣佈，捐助一億支援香港醫療服務，特別用以支援醫管局病人和鼓勵醫學畢業生留港服務。看到問題，著力研究最需要支援的範圍，然後簡潔而迅速地出手相救。

係，政府都看到醫療的問題，所以他們計劃叫上海醫護過來幫手，效果是嚇你多過救你。但嚇你也是用心良苦，等你勤洗手戴口罩保護自己，唔敢咁易病，一病就搵上海醫護醫你。

當然啦，除咗誠哥，好多富豪都有捐呢樣捐嗰樣，功不可沒。攞一萬幾千個口罩出嚟捐也是行善，但合格的 philanthropy 是要用腦的，當中的心思和誠意有很大區別。

一個是 feel good 的念頭，一個是 do good 的承諾。

現在該明白，為什麼很多富豪捐錢，卻只有一個李嘉誠。

作者 Facebook

（標題為編輯所擬）