【特稿】抗疫兩陣營 清零 vs 共存 回望過去一年 香港是如何逐步與新加坡走遠?

星港旅遊氣泡爆破,折射出兩地抗疫策略——「清零」與「病毒共存」的差異。新加坡日增數十宗確診,香港過去三個月僅有 6 宗個案,但為何新加坡會進一步放寬社交距離措施,香港卻繼續嚴厲的社交距離措施,像 4 人限聚令仍維持?

梁子超:倡「病毒共存」是賭上醫療系統負荷能力

香港現時實行與中國類似的「清零」方針,目標是阻止任何病毒傳播,堵截每一宗個案。呼吸系統專科醫生梁子超認為,香港現時不可能放棄「清零」方針,尤其高危人士的疫苗接種率不足 20 %,一旦放鬆只會令疫情反彈。他又指,外國提倡「與病毒共存」,實際是賭上醫療系統負荷能力,及高危人士的入院及死亡風險,形容是「痛苦的抉擇」。

日增數十宗確診 新加坡仍放寬社交措施

與香港不同,新加坡已放棄「清零」,轉為「與病毒共存」。亦是這兩種策略的迴異,香港與新加坡的「旅遊氣泡」,在討論良久後,終成泡影。兩地的旅遊氣泡自去年下半年開始商討,去年 11 月首次正式公布,期間兩地疫情反覆,先後多次宣布押後推行。港府與新加坡昨日(19 日)宣布,考慮到兩地疫情防控策略差異,決定不再進一步討論「航空旅遊氣泡」。新加坡同時宣布,香港旅客無須隔離檢疫入境,新加坡來港旅客則須強制檢疫。

李顯龍:將新型肺炎視作流感「與病毒共存」

新加坡總理李顯龍今年 6 月已指出,未來會將新型肺炎視作流感,倡要「與病毒共存」,因此亦按計劃逐步放寬社交距離措施。

新加坡接種疫苗後  僅 1.3% 感染後入ICU

截至 8 月 17 日,新加坡現時有 77% 人口已接種兩劑疫苗,接種疫苗後只 1.3% 人士感染後入住切治療部,及 0.1% 人士死亡;未接種疫苗人士則分別為 9% 及 1 %。

雖然在 Delta 變種病毒株成為主流的情況下,相信未來即使接種疫苗後,仍有感染機會,但疫苗仍能防止重症及減低死亡率。因為雖然當地過去一周仍有 60 多宗個案,但在重症率及死亡率不高的情況下,新加坡昨日仍宣布進一步放寬防疫措施,例如放寬戴口罩要求、和宗教活動的規模等。

推旅遊走廊計劃 率先開放予德國及汶萊

外遊方面,新加坡昨日推出「Vaccinated Travel Lane(旅遊走廊計劃)」,由 9 月 8 日起,率先開放予德國及汶萊,只要入境前在相關地方停留至少 21 天,且完成接種疫苗,入境便毋需隔離,但要乘搭特定客機。新加坡昨日亦同時宣布,准許香港旅客無須隔離檢疫入境。反之,香港仍在實行嚴格的入境檢疫要求,由新加坡前往香港的旅客,若未完成接種疫苗,須接受 21 天檢疫;即使已接種疫苗仍須接受 14 天強制檢疫。

張竹君曾指或要視新型肺炎為「嚴重流感」

雖然香港以「清零」為本,但「與病毒共存」的說法,過去亦曾有不少專家提出。衞生防護中心傳染病處主任張竹君去年 3 月已表示,在未來新型肺炎可能要視為「嚴重流感」處理,之後她亦指出,全球各國錄得無數無病徵確診個案,難以每個國家都達致零確診或「斷尾」,因此呼籲市民要有心理準備,未來須「與病毒共存」。

去年12月港官北上 內地官員冀香港目標「清零」

直至去年 12 月,時任政務司司長張建宗率領多名官員、政府專家顧問等,到深圳與國家衞生健康委員會交流,當時多間媒體均引述消息指,內地官員冀香港訂下疫情「清零」目標,自此「清零」往往掛在官員的口邊。港府至今仍將「清零」列為目標,亦沒有官員再提出要「與病毒共存」。在抗疫策略上的分歧,是導致與新加坡旅遊氣泡「終極爆破」的原因之一。

在港府「奮力清零」下,本港近月只錄得零星個案,例如只在 6 月 5 日、6 日、7 日、8 月 5 日、17 日才先後有本地確診個案。雖然如此,在「清零」大原則下,本港社交距離措施一直未有進一步放寬,例如 4 人限聚令已由去年 7 月中維持至今,即使過去 3 個月僅有 6 宗個案,政府亦無放寬限聚令。

梁子超:香港、內地、澳門、台灣、紐西蘭等有條件「清零」

梁子超認為,全球現時僅有香港、內地、澳門、台灣、紐西蘭等有條件「清零」,其他國家開始放棄「嚴密防守」的方針,欲與病毒共存,但他反問「病毒共存要小心,(病毒)肯唔肯同你共存先?會唔會社區有災難性後果?」

梁子超:英國「賭一鋪」

他解釋,以英國為例,當地已放棄「嚴密防守」,皆因長期封城導致經濟及政治不斷受壓,因此當地政府只能「賭一鋪」。他認為,若醫院能夠負荷大量的確診者,且高齡人口有極高的疫苗接種率,的確能避免社區恐慌以至動亂。

除英國外,以色列、韓國、澳洲、瑞典等亦在疫情未清零的情況下,開始逐步放寬社交措施,其中曾在疫苗接種率領先在球的以色列,其新任總理貝內特(Naftali Bennett)亦表示國民要學習與病毒共存,並放寬戴口罩、檢疫等措施。另外,韓國自 6 月起亦已放寬接種疫苗人士毋需戴口罩,但之後疫情再次爆發。

澳洲雖然仍然封城狀態,但總理莫里森(Scott Morrison)前日(19日)表示,民眾要準備與病毒共存 ,要將病毒視為流感一樣看待。

犧牲了高危人士

像新加坡等國提出與病毒共存,梁子超認為,當地政府實際上是犧牲了免疫力低的高危人士,提高了他們入院及死亡的風險,形容是「痛苦的抉擇」。他續指,現時甚至有國家向外推銷「病毒共存」的理念,惟一旦其他國家根本未準備好,便放棄「嚴密防守」的措施,會為其他國家帶來災難性的後果。

梁子超:港高危人士接種率低 不可放棄「清零」

梁子超又提到,香港現時不可能放棄「清零」的方針,尤其現時高危人士、長者院舍等的疫苗接種率不足 20 %,一旦社區爆發必然會有大量病人入院,醫療系統無法負擔,最終經濟民生均會受到影響,社交距離措施亦只會進一步收窄。

被問到香港何時能與「病毒共存」,或與其他國家建立旅遊航線,梁子超強調,必先要將高危組別的疫苗接種率提高至至少 90%,即使有關人士一旦感染,亦可減低死亡風險。他又指,最理想的情況下,是盡快有新一代的疫苗面世,能解決 Delta 病毒的威脅,否則貿然放棄「清零」方針只會適得其反。

 

編輯推介

    發表意見