立場新聞 Stand News

【特稿】碧街 2 周錄逾 40 確診 相隔 3 日無確診始宣布封區 何栢良:當局已錯失最佳時機

2021/1/27 — 23:36

武漢肺炎疫情至今未見緩和,政府昨晚(26日)「突襲式」將碧街及東安街交界一帶封區,決定受不少市民質疑,最終亦只找到一宗確診個案。《立場新聞》翻查資料發現,封區前兩周當區錄得逾 40 宗個案,但高峰期則在一星期前的 18 至 21 日,及後僅錄得零星個案,甚至在封區當日及此前 2 日亦「零確診」。港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,當區是錯過了封區的最佳時機,若及早封區或可找到更多陽性個案,及早追蹤密切接觸者。

呼吸系統專科醫生梁子超亦指,由於當局錯過封區最佳時機,相信病毒已擴散其他地區,又認為政府若一早獲悉該區疫情嚴重,且是較多劏房、「三無大廈」等,便應響起警號及早封區,毋需待確診數字回落才行動。

「突襲式」封區僅發現一個案

廣告

油尖旺近月以來成為「重災區」,政府先後推出「指定區域」、「核心區域」、「受限區域」等一系列措施,日新月異的政策令市民難以適從。自政府 1 月 23 日宣布將佐敦部分地區列作「受限區域」(封區),惟政府走漏風聲,令不少當區居民一早搬離。

特首林鄭月娥事後承認走漏風聲,表示會檢討如何完善措施公布時間。相隔三日後,政府在 1 月 26 日「突襲式」封區,將「碧街 9 至 27 號和東安街 3 號」封區,區內人士須留在其處所,並在午夜前接受強制檢測,3 幢須強檢的大廈包括「順豐大廈」、「碧街 9 至 13 號」及「碧街 15 至 27A號」。

廣告

惟《立場新聞》翻查封區前兩星期內的確診數字,發現該區逾 40 宗確診,政府在 1 月 15 日曾宣布大廈「碧街 15 至 27A號」須強制檢測,及後確診個案在 1 月 18 日升至高峰,多達 10 宗個案,之後再 21 日亦錄得 9 宗個案,附近的「順豐大廈」及「碧街 9 至 13 號」亦錄得零星個案,但當區未有即時介入封區,僅繼續維持強制檢測通告。

當區疫情在 1 月 22 日起開始回落,其中在 24 至 26 日期間甚至「零確診」,但政府卻突然在 26 日宣布封區,決定受到不少專家及當區市民質疑。惟政府在新聞稿解釋,指留意到該區樓宇樓齡較舊、日久失修,多屬「三無」大廈劏情況普遍等,因此要封區以截斷傳播鏈,並藉此消除區內居民疑慮。

經歷一晚的封區後,最後有 330 人檢測,僅找到一宗確診個案,但當局未有交代該確診者是否有病徵、具傳染性等,抑或只是有抗體無傳染性的陽性個案。事後特首林鄭月娥在 facebook 回應指出,在行動中找到 1 個確診個案,但在傳染病的控制中,「不能小看任何一個感染的源頭。」

何栢良:早 10 日封區可減少更多個案

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為,已錯過封區的最佳時機,認為若在當區病情高峰時安排封區,有效即時阻截更多病人流出社區,相信可找到更多的確診個案,更有效及早追蹤密切接觸者。

「10 日前你去做(封區)就搵到多啲個案,否則病人會繼續返工、落街食早餐開飯,外職時有機會傳染,中間有 10 日時間唔會感染其他人。」何栢良續指,相反現時即使找到的確診個案,很有可能已是「水尾」,或是帶有抗體且沒有傳染性的病人。

被問及為何遲遲未有封區,何栢良估計政府跨部門行動具困難,或因早前完成強制檢測後,發現大廈的污水樣本對病毒呈陽性,懷疑仍有個案未被發現,因此決定封區檢測。他又指,今日找到的一宗確診個案,病人居住碧街 27 號,該大廈早前已列入強制檢測大廈,當局理應公布該病人之前是否有接受強制檢測,若沒有檢測應屬違法。

梁子超:封區太遲 病毒已擴散多區

呼吸系統專科醫生梁子超指出,若當局家訪 306 戶,其中約 93 戶沒有人應門,另外只檢測 380 人,亦即反映大多單位是單人戶,其區域流動性較高,且可能不少居民已提早搬走。他認為,無論是強制檢測或是封區,若發現有多宗確診,當局理應第一時間介入,但相反現時已錄得逾 40 宗個案才宣布封區,病毒已傳播至多個地區。

至於如何介定「盡早介入」,梁子超認為若大廈屬於「三無大廈」、較多劏房、樓宇結構有問題、附近疫情嚴重等,即使該區域確診個案不多,但已經是響起警號,便可及早封區要求市民檢測,「遲咗(病毒)已經係傳播開去,再做到嘅嘢係好少,確診嘅個案已經發生咗,剩返搵到嘅個案其實都係水尾。」

碧街大廈環境惡劣 法團無財力聘請清潔

油尖旺區議會副主席余德寶認為,「碧街 15-27A 號」一至兩星期前已有多宗個案,但懷疑當局一直未能掌握大廈的環境污染是如何造成,因此延遲了封區的最佳時機,直至昨日才封區,但成效已不顯著,最終只找到一宗確診個案。

當區區議員李偉峰指,由於「碧街 15-27A 號」設有法團,因此政府當局不會安排消毒工作,但由於該幢大廈基層住戶眾多,其繳交的管理費只能足夠倒垃圾或基本大廈營運,並不會有足夠金錢聘請清潔公司大清洗,估計涉及金額約 2 萬元,因此自爆疫以來一直未有安排大清潔,料因此繼續造成病毒傳播。

李偉峰稱,去年 10 月曾到大廈視察,發現個別樓層的住戶須共用廁所及浴室,且地面濕潮及不平,用過的口罩隨處可見,且有大量劏房,環境十分惡劣。

發表意見