立場新聞 Stand News

【疫境自強】排水管通識、人人都要識

2020/2/11 — 18:59

作者製圖

作者製圖

何栢良醫生話:無論發生什麼事,我們都要保持冷靜 Be water

室內排水管道有冇漏水?接駁口緊唔緊?有冇臭味?

樓宇常用的排水管道名稱及用途:

廣告

糞渠、糞管:是給廁所糞便、尿廁等排放廢污水。

污水管:是給洗碗盆、洗面盆、浴缸、地台等排放污水。

廣告

通氣管(氣喉、反虹吸喉 vent pipe):疏通排水系統(糞管、污水管)的氣流,防止「虹吸作用」(siphon effect or siphonage)若潔具、器皿裝有反虹隔氣便可以不用透氣管。(青衣長康邨康美樓,而家就係懷疑呢條喉,個別單位有漏水、駁口封唔實。 仲查緊!糞渠、污水渠都有機會有反虹吸喉

隔氣(trap):按其外形可分 P 型、U 型和 S 型等。作為隔絕及防止排水管道內所產生的臭氣、有害氣體、或害蟲等通過排水管道而進入室內,污染環境(淘大花園當年,就係呢個 U 型隔氣乾咗、冇儲水出事)

網上圖片(來源)

網上圖片

長康邨不是淘大 2.0

陳智敏工程師

「由於同單位的座廁是連接到同一條糞渠的,當其他樓層沖廁時,其負壓所產生的「虹吸效應」(Siphonage)可能會抽走 U 型隔氣管內的水。反虹吸喉的作用就是利用來自天台的空氣,平衡此負壓。然而不是所有樓宇都採用此「反虹吸喉」設計的。有些 U 型隔氣管本身有一個「反虹吸閥」(anti-siphonage valve),當中利用一塊單向膠片,以確保空氣有進無出,利用洗手間空氣平衡其他樓層沖廁的負壓。在此提議各位工程界的朋友可以分享呢個 post,簡單教導身邊的親友分辨兩種反虹吸裝置,千祈唔好見到個『反虹吸閥』就封實佢!」11.2.2020

No Stake 醫學生〈長康邨不是淘大 2.0〉

「淘大花園當年大型爆發係因為 U 型渠設計根本上出錯,所有單位 U 型渠去水位都獨立連接,唔連洗手盆等,以致容易乾涸,令到隔絕病毒嘅功能失效。而長康邨嘅 U 型渠係並沒有呢個問題,U 型渠連接洗手盆等可保持唔會乾涸。長康邨可能傳播原因係第二名患者單位中,連接排氣管嘅接駁位唔緊密,可能引致傳播。呢個可能只是個別單位問題,唔同淘大花園咁,係設計本身問題,影響全部單位,要睇下長康邨內有幾多個單位條排氣管有接駁不緊密嘅現象。

當然現階段冇人斷言到最後長康邨有幾多單位有呢個問題,或者最後有幾多患者,我亦絕對唔係話長康邨冇一定唔會有傳播風險,但兩個屋苑嘅問題本質上係唔同,希望大家了解清楚。而今次有關部門馬上疏散居民嘅做法,我個人覺得已經係好 play safe,係好進取嘅防止傳播手段,去盡可能減低傳播。當然凌晨疏散居民、開記者會可能會嚇親大家,但希望大家了解清楚後,可以保持謹慎,但唔好過份恐慌。」

用呢條 link download 何醫生防疫懶人包貼紙(Android)

室內有冇其他排污管?有冇漏水?接駁口緊唔緊?有冇臭味?

2003年淘大花園發生咩事?

Outbreak of SARS at Amoy Garden, Department of Health Investigation report 17 April 2003

Link to English report
Link to Chinese report

截至二零零三年四月十五日,淘大花園共有 321 宗嚴重急性呼吸系統綜合症個案。感染個案明顯集中在 E 座,佔累積總數 41%,錄得次多感染個案是 C 座(15%),第三位是 B 座(13%),而第四位是 D 座(13%),餘下個案(18%)則散布在其他 11 座。

以發病日期來計算,這次疫潮的高峰期為二零零三年三月二十四日,其後個案便逐漸減少。E 座個案傾向在爆發初期發生,並呈現「點源」分布模式,其餘各座樓宇個案的發病時間則在三日後,而且分布得較為平均。

根據當局與淘大花園居民的面談,涉及廁所內散發臭味的投訴十分普遍,顯示接駁一些單位的 U 形聚水器可能未有發揮其應有功用。由於大部分住戶清潔浴室地面時,慣性以拖把抹地而不是用水沖洗,所以大部分連接地台排水口的 U 形聚水器很可能因乾涸而未能發揮隔氣作用。

當局曾在 E 座一個單位內進行測試,發現當浴室的抽氣扇啟動後,空氣會從污水管經地台排水口倒流進入浴室。我們推測這氣流可能把存於污水管內的帶病毒液滴散發至浴室內,而浴室的抽氣扇亦可能把這些液滴排放至分隔相鄰單位的天井,最後帶病毒的滴液通過窗戶進入其他單位。

測試顯示 E 座四樓附近污水渠排氣管有洩漏問題,其後當局在該處發現一條顯眼大裂縫。每當沖廁時,這條有裂縫的污水渠排氣管可能向天井排放帶病毒的液滴。

當局曾進行油性液滴測試,結果清楚顯示天井內有類似「煙囪效應」的氣體動力,當時可見浮在「煙霧」中的液滴向上飄升及橫向散布,在微風的情況下液滴可於數分鐘內飄至大廈頂層。

淘大花園有受蟑螂侵擾跡象,尤其在停車場、食肆和排水口一帶。此外,在垃圾收集站、停車場和食肆一帶,也發現老鼠活動的痕跡。

為確定環境受病原體污染的程度,當局在淘大花園收集了空氣和水樣本、環境拭子,以及取自動物的各類樣本。結果發現空氣和水樣本並無不妥,而從 E 座一單位(有一患嚴重急性呼吸系統綜合症的病人在該單位居住)廁盆內收集的一個環境拭子證實含冠狀病毒,當局在蟑螂身上和老鼠排泄物內也發現冠狀病毒。由於老鼠並無感染或發病跡象,有關陽性結果只表明淘大花園的環境受到污染,而蟲鼠在這次疫潮中亦很可能只不過是病毒的被動載體。

在淘大花園爆發的嚴重急性呼吸系統綜合症事件 中,多至三分之二的病人都有肚瀉,導致大量病毒排放至 E 座的污水渠。

源頭病人有可能首先透過 E 座的污水排放系統、人與人的接觸及大廈設施(如升降機及樓梯),令大廈內的一批住客感染病毒,然後再感染同座的其他住客。這些受感染的住客其後可能通過人與人的接觸及受污染的環境設施把病毒傳播給E座內外的居民。

乾涸的U形聚水器提供了一個途徑,令含病毒的污水小液滴通過浴室的地台排水口觸及居民。每當有人使用浴室時,關上的門及運行中的抽氣扇能造成負氣壓,驅使這些小液滴由地台排水口進入浴室。淋浴時所產生的水蒸氣及浴室內的潮濕環境,也有助液滴形成。淘大花園的浴室面積非常狹小(約 3.5 平方米),更提高了液滴觸及物品的機會。帶病毒的污水液滴可黏附在各種物品的表面上,如地毯、毛巾、洗手間用品和其他浴室設備。

當局已研究疫症是否經空氣、食水或帶病毒的霧化塵埃微粒傳播。這些傳播途徑與流行病學分析及化驗結果並不合。

http://the-sun.on.cc/channels/news/20030517/img/a80517_big.jpg

https://fac.arch.hku.hk/asian-cities-research/singapore-historical-documents-plan-of-housing-estates-and-photos-of-kampung/

https://jech.bmj.com/content/57/9/652

Outbreak at the Amoy Garden – LegCo Select Committee

English version

Possible meteorological influence on the severe acute respiratory syndrome (SARS) community outbreak at Amoy Gardens, Hong Kong 2007 J Environm Health

2003 年 3 月和 4 月,最大的急性呼吸道綜合症(SARS)暴發發生在香港的淘大花園居民區,影響了三百多名居民,佔淘大花園人口總數的 1.7%。空中傳播途徑被認為是疾病傳播的一種可能方式。如果這一假設是正確的,則氣象因素可能起到了促進作用;載有病毒的 aerosol 可能是由於周圍的風在大廈之間運輸的,較低的混合高度可能阻止了 aerosol 的有效分散,溫度下降可能促進了病毒的存活或增加了暴露人群的易感性人口。該信息與氣象服務可在幾天前獲得的天氣預報結合使用,在不太可能發生類似事件的情況下,對於緩解影響的考慮應該是有用的。

Viral load distribution in SARS Outbreak 2005 EID

我們研究了 SARS 患者入院時鼻咽病毒載量及其地理分佈。住在索引患者居住的同一街區相鄰單元的患者鼻咽病毒載量較高,而遠離索引患者居住的患者鼻咽病毒載量較低,但可檢測到。這種鼻咽病毒載量的模式表明,空中傳播在香港這次暴發中起了重要作用。污染的?掣或者門柄和老鼠也可能起了作用。(Google Translate)

小湯山醫院和中國人民解放軍第 309 醫院污水中 SARS 冠狀病毒的濃度和檢測 2005 Water Science Technology

為了研究 SARS 患者的糞便或包含患者糞便的污水是否會傳播 SARS-CoV,我們使用一種正電過濾介質顆粒從北京兩家接受 SARS 患者的醫院的污水中濃縮 SARS-CoV。以及細胞培養,RT-PCR 和基因測序,以檢測和鑑定污水中的病毒。在這些檢測中,污水中沒有檢測到活的 SARS-CoV。在兩家醫院通過消毒之前,在污水中發現了 SARS-CoV 核酸。消毒後,可以從中國人民解放軍第 309 醫院的一些標本中檢測到 SARS-CoV RNA,但消毒後從小湯山醫院的標本中無法檢測到。在這項研究中,我們發現該病毒可以在攝氏 4 度的污水中存活 14 天,在攝氏 20 度的環境中存活 2 天,儘管該病毒已經滅活,但其 RNA 可以檢測 8 天。總之,這項研究表明,儘管沒有活的 SARS-CoV,但在消毒前和消毒後偶爾從接受 SARS 患者的兩家醫院的污水中可以檢測到 SARS-CoV 的 RNA。因此,應高度重視患者糞便的處理和 SARS 患者醫院的污水處理。(Google Translate)

Multi-zone modeling of probable SARS virus transmission by airflow between flats in Block E, Amoy Gardens. 2005 Indoor Air

More than 300 residents of a private high-rise housing estate were infected with severe acute respiratory syndrome within a short period during the 2003 epidemic in Hong Kong. The outbreak occurred after the identified index patient visited a flat on a middle floor in Block E of the Amoy Gardens estate on two nights. Approximately 45% of the subsequently infected people resided in Block E, while the other 55% of infected cases mainly resided in six other blocks close to Block E. The distribution of the infected flats in Block E conformed to a non-uniform spatial pattern. Probable environmental causes for airborne transmission associated with the air movements between flats in Block E are identified. The well-established multi-zone airflow modeling method was used to analyze the virus-laden bio-aerosol dispersion between flats through door and window leakage areas in Block E under six different scenarios. The distribution of infection risk in Block E matched with the virus concentrations in flats predicted with the use of multi-zone modeling. Our study shows the importance of ventilation design in high-rise residential apartments.

Evidence of Airborne Transmission of the Severe Acute Respiratory Syndrome Virus 2004 NEJM

“The curves of the epidemic suggested a common source of the outbreak. All but 5 patients lived in seven buildings (A to G), and the index patient and more than half the other patients with SARS (99 patients) lived in building E. Residents of the floors at the middle and upper levels in building E were at a significantly higher risk than residents on lower floors; this finding is consistent with a rising plume of contaminated warm air in the air shaft generated from a middle-level apartment unit. The risks for the different units matched the virus concentrations predicted with the use of multizone modeling. The distribution of risk in buildings B, C, and D corresponded well with the three-dimensional spread of virus-laden aerosols predicted with the use of computational fluid-dynamics modeling."

http://the-sun.on.cc/channels/news/20030418/img/a20418c_big.jpg

2003 年 7 月 15 日ㅤ市區重建工程改良排污設計防沙士 Click

屋宇署:住宅單位內部排水管及潔具檢查維修指引 Click(註:多圖)

 

作者網誌

發表意見