立場新聞 Stand News

【監警會報告】民主派批評內容偏頗 無譴責警行為如「撐警報告」

2020/5/15 — 20:57

監警會今日(15日)公布去年反修例期間公眾活動及警方執法行動的報告。多名民主派批評報告內容偏頗,對警方的行為毫無譴責。7.21 當日在元朗遇襲的民主黨立法會議員林卓廷形容報告是「垃圾」,嚴重扭曲 721 事件,合理化黑社會襲擊市民行為;公民黨楊岳橋斥,監警會在 83 1事件中盡信警方單方面說法,沒有譴責警方驅趕記者;民陣召集人岑子杰更指報告是「撐警報告」。

林卓廷見記者時將報告撕爛,形容為「垃圾報告」,嚴重扭曲香港過去半年歷史,尤其是721事件,「報告對警方零譴責、零批評」,批評監警會是嘗試淡化、合理化 721 事件中元朗一帶黑社會襲擊市民的行為,認為監警會的角色有如充當警方公關顧問。他又指報告內容有錯,當中提及 721 當日,警方到場後林卓廷仍在現場,但他指自己被打傷後已一早離場。

楊岳橋:831事件盡信警方說法 無譴責警驅趕記者

廣告

楊岳橋則指,831 太子站事件,監警會將消防處操作記錄簿的修改記錄定性為「傳言」,而這件事是白紙黑字、由證人挺身提出,但監警會不相信,令社會懷疑監警會的公信力。楊岳橋批評監警會盡信警方單方面說法,沒有譴責警方驅趕記者,令事件缺乏完整真相。他強調報告應該釐清責任、要求警方尊重《基本法》保障的新聞自由,而非簡單地用一句「傳言」了事。

他又指報告結論令人驚訝及譁然,「示威活動在過去十個月已經變質」,這種說法絕非監警會該有的言論,亦超越監警會應有權限。他又指「警隊形象失去榮光」的說法更令人質疑監警會是警察的監督人,抑或是代言人。報告沒有對警隊作任何形式的批評,反映監警會已缺乏獨立角色去制衡警隊。

廣告

岑子杰:報告偏頗 是撐警報告

岑子杰批評監警會報告偏頗,刻意模糊警暴問題,認為報告是表揚警方的「撐警報告」;他又批評報告有很多錯誤的前設,如認為在 721 事件中,有很多市民報警求助,是故意要癱瘓  999 報案系統。他又認為報告偏幫警方,沒有評論警方是否使用過份武力等問題。

發表意見