立場新聞 Stand News

考期朝令夕改,考生無所適從 — 會計師專業試工會調查結果發佈

2020/10/16 — 15:32

資料圖片,來源:Edar @ Pixabay

資料圖片,來源:Edar @ Pixabay

【文:吳浩謙(香港會計手足工會主席)】

香港會計師公會(公會)繼早前因疫情取消今年 6 月的 QP 考試(在香港執業的會計師考試)後,於 9 月 1 日更宣布或將今年 12 月的 QP 考試提前到 11 月舉行。就有關 QP 考試考期安排,香港會計手足工會(本會)於 9 月曾進行問卷調查,以收集及向公會反映會計從業員的意見。

香港會計手足工會製圖

香港會計手足工會製圖

廣告

是次問巻調查於 9 月 11 日至 9 月 20 日進行,本會一共收集到 474 份問卷,當中 79% 回應者任職核數 / 會計公司,19% 任職商營機構。回應者任職機構的百分比,與本會預計的相若,因為更改考試時間普遍對於在核數 / 會計公司工作的同行會有較大的影響。

廣告

此外,回應者中接近 90% 是今屆 QP 考生,顯示即使非今屆 QP 考生的會計從業員,也對今次 QP 考試考期安排想表達意見。

在是否贊同是次 QP 考試時間變動之方案的問題上,有 89.75% 的回應表示反對。歸納調查中回應者進一步的解釋,本會發現大多數反對的原因如下:

  1. 突然推前考試日期,導致考生準備時間不足。
  2. Workshop 日期沒有提前,導致考生要在考試結束後才可以獲知 workshop 的成績,這並不合理。
  3. 要提早考試日期應該在報考時提出,而非臨近考試前兩個月才提出。
  4. 應該一早定好後備試場方案,而非臨時決定。
  5. 決定更改考試日期前沒有先徵詢意見,欠缺透明度。

有關 QP 考試的日期,大概 69% 回應者認為 QP 考試應該維持本來的日期(即 12 月),另外大概 18% 認為 QP 考試應該推遲於 2021 年 1 月進行,只有少於 6% 認為 QP 考試應該提早在 11 月舉行。回應顯示,考生一般都是在職人士,大多需要考慮假期的安排和因應報稅期限的工作安排,突然提前考試日期會打亂計劃,所以他們寧可恢復原來的考試日期或延遲,而不想提前。

如果今次 QP 考試再度取消,雖然有約 42% 的回應者認為可以諒解,但亦有超過 48% 的回應者認為不能諒解,他們大部份認為疫情反反覆覆已經超過半年,公會應該要為不同的情況去制定解決方案,而不應該再次考慮取消。此外有 41% 的回應者認為 QP 考試會導致人群聚集,令肺炎容易傳播。

如果最終取消 QP 考試,七成回應認為工會應該要向公會發聲。始終會計界的聲音太分散,公會又絕少聆聽同行的聲音,所以受訪者認同利用工會集結的力量去發聲。本會同意長遠而言可以跟公會有更多的交流,藉此令公會真正聆聽到會計同行的聲音。

最終公會於 9 月 15 日公布,將 QP Modules A-D 考試改回 12 月尾進行。本會樂見公會回應及接納同行意見,但同時認為公會應該儘早預備不同的後備方案,例如:

  1. 如果因為疫情而需要再度改期,應該儘早諮詢各方的意見,達成共識,並與各方協調,減低改期帶來的影響。
  2. 使用其他方式進行考試,如網上考核。

今年因為疫情,6 月的 QP 考試已經被迫取消,公會理應從經驗中學習, 為 12 月的考試安排做好充足準備。本會呼籲公會認真考慮所有可行方案,不要再輕易取消考試,並促請公會在試場採取足夠的防疫措施,讓 QP 考生可以安心去考試。

最後,是次問卷調查亦發現,不少回應者都希望公會豁免會員的會費。因為在疫情影響下公會取消很多活動,變相令會員白白支付會費,卻沒有享用到公會提供的服務。此外因為疫情的嚴峻,不少公司安排員工放無薪假、凍薪,甚至削減人手,加重部份會計從業員的生活負擔。所以本會強烈建議公會免除會員來年的會費,同時調低之後數年之會費,與會員共度難關。

 

香港會計手足工會 Facebook

發表意見