圖片素材來源:《鏗鏘集》YouTube截圖

蔡玉玲查冊案裁決前夕 《7.21 誰主真相》 奪金堯如新聞自由獎 《蘋果》警隊僭建系列同奪獎

金堯如新聞自由奬今(21 日)公布第十二屆得獎名單,大奬分別由香港電台鏗鏘集《7.21 誰主真相》、《蘋果日報》的《警隊僭建系列報道》奪得。其中,《7.21 誰主真相》編導蔡玉玲,被指在製作相關節目時,以虛假陳述作車輛查冊,去年 11 月被捕及起訴,成為首名因查冊被起訴的記者,她早前否認控罪,案件正正於明日裁決。

《7.21 誰主真相》由香港電台人員蔡玉玲、鄭思思、楊月芬及陳琬蓉製作,港台早前叫停將作品送交本地及海外參賽,並退出已參選的獎項提名。對於港台會否派人領取金堯如新聞獎,香港電台重申節目的知識產權屬港台擁有,因應《香港電台的管治及管理檢討報告》,港台在不同範疇包括機構管治均有可改善之處,包括檢討提名電視及電台節目參與遴選本地、內地及國際獎項的機制;在這過渡期間,港台不會參與任何獎項的遴選,亦會退出已參選的獎項提名及不會領取相關的獎項。

港台拒領獎 蔡玉玲:作為團隊一份子會領獎

蔡玉玲回覆《立場》回覆時表明,若主辦機構邀請她領獎,作為團隊一份子她會領獎。

主辦單位今發佈得獎結果,指在新聞自由受壓的日子,新聞工作者本著專業精神去報道事實、觀察社會、監察權貴、曝光不公現況,當能體現記者的工作本質和風骨,「桂冠的《7.21 誰主真相》和《警隊僭建系列報道》,更能凸顯這份彌足珍貴的特質」。

主辦單位續指,本屆共收到 65 份參賽作品,與近年相若,雖然電台電視組作品數量略為減少,「但觀乎質素,則明顯更為精挑細選,這從平均分的提高可見。」其中,由蔡玉玲等人製作的鏗鏘集《 7.21 誰主真相》,作品獲得最高平均評分,亦是所有「電台電視組」評審單人評分的最高分數作品,在 19 份參賽作品中贏得大獎。

評審:不論專業水平或公眾利益 都是實至名歸

獎項評審之一、港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華指出,《7.21 誰主真相》製作團隊在事件發生一年後、公眾對事件起因依然疑點重重的情況下,「透過仔細和專業的查冊、審視原始的閉路電視資料、訪問關鍵人物作現身說法,在調查報道中提出了重要、且當權者不願回應的線索。」

他強調:「不論是專業水平,還是按公眾利益考慮,獲獎都是實至名歸」。

《蘋果》警隊僭建報道奪「紙媒網媒組」大獎

至於金堯如新聞自由獎的「紙媒網媒組」大獎,則由《蘋果日報》調查組的《警隊僭建系列報道》奪得。主辦單位指,報道以查冊為起點,輔以實地觀察和求證,並給予當事人充分的回應權利,然後予以披露。

評審之一的恒生大學傳播學院教授李少南指出,敢於揭發強權做出不恰當事宜,並以事實為根據、進行深入調查報道,是評審新聞自由獎參賽作品的一項重要標準,稱讚《警隊僭建系列報道》「不畏強權地曝光不當行為,可促進社會進步,對社會具有進步意義」。

主辦單位表示,因應疫情,今屆金堯如新聞自由獎頒獎禮暨研討會將改於網上進行,日期為 5 月 15 日,屆時會一併頒獎予得獎者。

編輯推介

    發表意見