立場新聞 Stand News

被指警車上掌摑警二代 警長自辯稱事主有意襲擊自己或他人 電光火石間撥開其手

2020/7/14 — 21:24

一名警長於 2017 年 4 月執勤期間,涉嫌在警車內濫用私刑,掌摑一名自稱父親是退休警的男子,被控普通襲擊罪,案件今(14 日)續審。裁判官裁定案件表面證供成立,警長自辯稱,當時事主於警車內站起並舉高手,認為他有意逃走或施襲,「在電光火石間」沒有先預警,將事主的手三度撥開欲控制事主,而撥手發出「啪、啪、啪」的聲音。警長認同當時情緒有波動,但沒有情緒失控,並且否認有掌摑事主。

被告黃明偉(47 歲)案發時任警長,被控於 2017 年 4 月 11 日在紅磡土瓜灣道近落山道交界,在警車 AM7411 上襲擊事主李文瀚。

事主李文瀚昨日供稱,父親是退休警員。他當日在街上被截查,與警口角,及後突被指襲警,遭帶上警車,其間被告連打他的頭部及眼部三次,發出「啪、啪、啪」聲響,其眼角亦流血,事後需縫三針。據警方影片顯示,被告掌摑事主前後曾多次激動爆粗,例如謂:「喺條女面前威吖嘛!我返到去就招呼你,你老母臭X玩嘢吖嘛!」

廣告

李今繼續作供時指,當日配合截查,沒有向警員說粗口。裁判官質疑若配合警方搜查則無需要增援,李回應:「點解增援唔係應該問我,應該問番啲警察。」另外,辯方盤問李當日有否用手撞臉,意圖連手銬撞向自己的臉部,而被告是否只是撥開他的手避免他施襲。李不同意此說法,稱雙手被鎖在後面,不能反手繞過頭撞臉。

警員供稱事主被帶上警車期間有掙扎

廣告

事發當日負責截查事主的警員黃潔斌作證則指,截查事主期間聞到他身上有酒氣,又被用粗口辱罵,事主撥開另一名警員的手及拿煙掉向他,在事主不合作下要求增援。黃又指,事主被帶上警車期間掙扎,混亂間與其他警員失平衡墮地,而事主在墮地後有傷勢,臉部紅腫。

黃潔斌續指,事主在上車前被他成功鎖上右手,在約 2 分鐘內把左手反手向後鎖上。裁判官質疑事主雙手被反手後鎖不能撞臉,黃回應「唔肯定是否雙手上了手銬」,不確定雙手是否放在後面,亦不肯定事主有否站起期間用手撞臉。

被告指遭事主問「識唔識許鎮德」

裁判官裁定控罪表證成立,被告選擇自辯。被告供稱,當晚在增援期間到場,事主態度不合作,引述事主問到「你識唔識許鎮德(前警察公共關係科總警司)?」,他答不認識。另外,事主當時認為拘捕他的人部分不是警員,故此致電 999 報警。他當時有出示委任證,惟事主刻意迴避。其後,他看到事主走向黃潔斌並「突然用腳踩落佢度」,事主涉嫌襲警而被帶上警車。

被告續供稱,當時事主於警車內雙手在前方鎖上手銬,但雙手舉起且有起身動作,他認為事主欲逃走或襲擊他人,遂用右手「嘗試撥低事主左手」以令他坐下。被告又指,事主3度舉起雙手,在他3次撥開手,其後才坐下,而「啪、啪、啪」是撥手發出的聲音。控方質疑被告從來沒有叫過事主放下手或坐下,認為被告「大力撥事主的手有機會造成傷害」;被告承認但指在「電光火石」間出手比出口更有效率。被告並供稱,事主被帶上警車後是雙手向前銬,其雙手在舉高期間意圖撞自己的臉,在開車去警署前才「根據程序」反鎖事主雙手放後。

被告接受控方盤問,提到自己 1997 年加入警隊,熟悉警察程序,同意應該克制不說粗口、使用合理程度武力,並在使用武力前先預警。他續說「喺電光火石間,我冇可能...... 」,期望用最快速度控制事主。被告表示看到同僚被施襲感到不開心,並認同當時情緒有波動,但沒有情緒失控且否認有掌摑事主。

案件押後至本月 31 日續審,被告獲准繼續保釋。

案件編號:KCCC2771/19

 

 

 

發表意見