立場新聞 Stand News

「警二代」警車上遭掌摑 警長襲擊罪成判囚 3 月 官:事主是始作俑者

2020/7/31 — 16:52

一名警長於 2017 年執勤期間涉嫌濫用私刑,在警車上掌摑一名「警二代」,今(31 日)被裁判官陳慧敏裁定普通襲擊罪名成立。裁判官相信被告是為了發洩情緒而掌摑事主,指被告作為警員知法犯法,令警隊聲譽受損,但考慮到被告以往服務警隊時表現卓越,及認為被截查時態度惡劣的「警二代」事主才是事件始作俑者,判警長 3 個月監禁,但批准他以 10,000 元保釋等候上訴。

被告黃明偉(47 歲)案發時為警長,現時已停職。他被控於 2017 年 4 月 11 日,在土瓜灣道與落山道交界的警車 AM7411 內襲擊李文瀚。

官指事主證供不盡不實 惟相信被告為發泄掌摑事主

廣告

裁判官裁決時指,受襲「警二代」事主李文瀚(報稱保險代理)對於被警員帶上警車前的描述不盡不實。裁判官認為,如果事主的確如其供詞所指,一直配合警員調查,當時警員便不需要求增援,或將他帶上警車。而他被截查時的態度輕佻惡劣,更一度以電話報警求助,稱不能確定面前兩名身穿制服及已出示委任證的警員的身份,行為並不合理,亦顯然不是配合警方的表現。

但裁判官指出,本案的關鍵是事主被帶上警車後,被告有沒有掌摑他。被告早前供稱,在事主雙手被鎖上後,事主曾將雙手舉高至左膊位置意圖襲擊他,因此他以手拍低事主雙手制止他,發出如警員隨身攝錄器錄得的三下「啪、啪、啪」聲響。

廣告

裁判官信納當時與被告一同截查事主的警員(即控方第二證人)所指,事主雙手當時是於其身後被鎖上,而非如被告所言是在身前被鎖上。換言之,被告的說法並不成立。裁判官相信被告是為了發洩情緒而掌摑事主,作為事主被帶上警車前不合作的懲罰。

官指事主是始作俑者 扣減刑期

辯方呈上 103 封由同袍等人撰寫的求情信,亦表示被告有一名 11 歲的年幼兒子,而他是家中經濟支柱,已在案發後深刻反省,希望裁判官能輕判。

裁判官判刑時指,被告作為警員,理應維持社會秩序,但竟然知法犯法,行為有負公眾期望,亦令警隊聲譽受損,故以 5 個月作為量刑起點。就被告的求情及他以往服務警隊時的卓越表現,予以一個月扣減;考慮到本案事主才是始作俑者,決定再扣減一個月刑期,總刑期為三個月監禁,並批准被告以 10,000 元保釋等候上訴。

案件編號:KCCC2771/2019

發表意見