立場新聞 Stand News

連儂隧道斬人導遊求情:不幸事因社運 官讚情操高尚 同情減刑囚 45 月 狂轟示威者

2020/4/24 — 17:15

將軍澳景林邨「連儂隧道」去年 8 月發生斬人案,任職導遊的 50 歲男子洪震涉斬傷兩女一男,其中一名女傷者為前《信報》記者,其傷勢嚴重曾轉入深切治療部。他早前承認 3 項意圖傷人罪,辯方今( 24 日)於區域法院求情指,被告因社會動亂導致收入減少,壓力積聚下爆發,並稱:「如果唔係香港有咁特別嘅運動,哩件不幸事件唔會發生」。法官郭偉健表示傷者傷勢嚴重,但同意辯方說法,明白被告任職導遊,首當其衝被社會運動影響生計,考慮被告認罪及有悔意,給予額外刑期扣減,終判監禁 45 個月。

《立場》向律政司查詢會否就刑期上訴,律政司回覆指會研究法官判刑理由和主控官報告,再決定是否需要跟進。

辯方:若沒有社會運動,不幸事件唔會發生

廣告

被告洪震,50 歲,報稱導遊,被控 3 項有意圖而傷人罪。控罪指,他於去年 8 月 20 日在將軍澳景林邨及頌明苑的行人隧道非法及惡意傷害兩名女子(分別姓黃及姓李)及一名姓梁男子。

辯方稱被告犯案後感到害怕,一度潛逃內地,但同日返回香港自首。他指被告真誠悔過,著律師代他向傷者及社會道歉,指自己做錯事,不期望得到原諒,希望傷者盡快康復。

廣告

辯方又指案發時候,香港處於「歷史上未見過的社會動盪」,被告因動亂導致收入減少。被告並非有暴力傾向,是積聚壓力下才爆發,以後不會再犯,稱:「如果唔係香港有咁特別嘅運動,哩件不幸事件唔會發生」,盼法官可以給予額外刑期扣減。

法官:傷者回答被告機場無打人非屬實

法官郭偉健判刑時稱,黃姓女傷者身上的不同位置有 5 條疤痕,雖然沒有造成永久傷害,但一度危殆,如非即時送去醫院,可能失去生命,她之後亦患上創傷後壓力症。另外兩名傷者傷勢較輕,但亦非不嚴重,其後亦患上不同程度的創傷後壓力症。

郭官指被告與事主交談初期沒有異常態度,當時攜刀只想剷走文宣及自衛,亦未有戴口罩及蒙面,並非存心斬人。而在對話期間,被告跟事主談起機場事件,詢問「點解係機場打人」,事主表示沒有打人,使被告情緒激動。郭官稱事主回答非屬實,去年 8 月機場確實發生示威者綑綁及圍毆內地記者事件,指任何相信法治的人看到事件都會感到震驚。

斥示威者「文革式」極端行為

他稱被告任職導遊,專門接待內地遊客,但由 6 月起香港多番出現堵路,變成不安全的城市。有人身穿黑色衣物、連群結黨,猶如一支軍隊,破壞基礎建設,又集體打開雨傘,遮擋他人拍攝,進行刑事毁壞及傷人,作出「文革式」的極端行為,使人失去說話的自由。這些行為必然嚇怕來港訪客,導致百業蕭條,對其工作釘下「棺材釘」。

示威者不折不扣的恐怖行為

郭官同意辯方說法,將困境歸咎於運動是可以明白,亦非無的放矢,即使示威者追求民主、自由和法治,其行為傷害了想安居樂業的平民百姓,是不折不扣的恐怖行為。

他稱當時被告是「殺紅了眼」,但他事後認罪,並表明不會卸責,仍關心傷者是高尚情操,亦是現時社會鮮有情況。

同情被告被運動導至「奄奄一息滿、身鮮血」 信本是渴望自由「同路人」

郭偉健稱同情及明白被告困境,社會運動影響被告生計,剝奪他的工作權、生活權及生存權,稱他受社會運動影響,是「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」。郭官相信被告也是一名渴望自由的人,本來也是「同路人」,但是顯然不同意示威者使用的表達方法。

郭官又認為,被告沒有預謀犯案,但他和事主理論後情緒激動,其中一名事主此時推開他「火上加油」,導致被告反常犯案。

考慮被告認罪、沒有預謀、有悔意及須照顧家人,原本量刑起點 6 年,認罪扣減 1/3 刑期,因為要照顧家人等因素,再減 3 個月,判囚 45 個月。

律政司就會否就刑期上訴回覆《立場》時說,會研究法官判刑理由和主控官報告,再決定是否需要跟進。

信報前記者一度危殆 患創傷後壓力症

案情指,3 名事主當晚在「連儂隧道」聚會,其中兩人在連儂牆工作,被告行入隧道並望著他們,其後返回住所。被告從家中拿了一把牛肉刀及一把菜刀外出,回到隧道與事主傾談,曾詢問他們是否「黃絲」。被告突然情緒激動,大叫「我忍唔住」,拿出牛肉刀斬傷 3 人。

曾任職《信報》記者的黃姓女傷者右面、右胸有傷口,右邊有一根肋骨骨折,有中度氣胸及血胸,曾轉入深切治療部。其後她被診斷有創傷後壓力症,雖然恢復上班,但工作時不能集中精神,亦因未能參加社會運動,覺得自己沒有用處。她現正接受心理治療,亦搬離原本住所,以免回想經歷。其餘兩名事主分別右肘受傷及左顳有大裂傷。

案件編號:DCCC834/2019

發表意見